III SA/Gl 964/08
PostanowienieWSA w Gliwicach2008-09-22
Skład orzekający: Asesor sądowy Marzanna Sałuda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia skargi przez organ drugiej instancji i uchylenia zaskarżonego postanowienia, postępowanie przed sądem administracyjnym powinno zostać umorzone?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy z innych przyczyn stało się ono bezprzedmiotowe. Taka sytuacja ma miejsce, gdy organ drugiej instancji, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uwzględnił w całości skargę strony i uchylił zaskarżone postanowienie, tym samym eliminując je z obrotu prawnego. W takim przypadku sąd administracyjny umarza postępowanie i zwraca stronie skarżącej uiszczony wpis.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta Miasta S. odmawiającej wydania zezwolenia na utworzenie wielkopowierzchniowego obiektu handlowego. Następnie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. wydało postanowienie, którym uchyliło swoje wcześniejsze postanowienie, stwierdzając, że odwołanie zostało wniesione z zachowaniem ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono stronie skarżącej wpis od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie przewodniczący : Asesor sądowy Marzanna Sałuda po rozpoznaniu w dniu 22 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie innych koncesji i zezwoleń postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić stronie skarżącej wpis od skargi w kwocie [...] zł ([...] złotych).
Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach było postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...], którym to organ ten stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta Miasta S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na utworzenie wielkopowierzchniowego obiektu handlowego przy ulicach [...] i [...] w S.
W dniu [...] r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. wydało postanowienie nr [...], którym to działając w trybie art. 54 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uwzględniło w całości wniesioną skargę i uchyliło wydane postanowienie stwierdzając, że odwołanie wniesione zostało z zachowaniem ustawowego terminu .
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art.161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. 153, poz. 1270 ze zm. ), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Taka okoliczność w sprawie zaistniała wobec wyeliminowania z obrotu prawnego postanowienia będącego przedmiotem skargi.
Jednocześnie na podstawie art. 201 § 1 powołanej na wstępie ustawy Sąd postanowił o zwrocie kwoty [...] zł stanowiącej cały uiszczony wpis w sprawie .
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło