III SA/Gl 967/04

PostanowienieWSA w Gliwicach2004-11-08

Skład orzekający: Sędzia NSA Henryk Wach

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia przez stronę skarżącą należnej opłaty wpisowej pomimo prawidłowego wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania sądu do uiszczenia należnej opłaty wpisowej w określonym terminie, nie zastosuje się do tego wezwania. Brak uiszczenia opłaty stanowi przesłankę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca S.Ł. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta B. w przedmiocie odmowy dokonania zmiany wpisu do ewidencji działalności gospodarczej. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia opłaty wpisowej w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone zgodnie z przepisami PPSA, jednak skarżący nie uiścił należnej opłaty.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach, , , po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania zmiany wpisu do ewidencji działalności gospodarczej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Dnia [...] skarżący S.Ł. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania zmiany wpisu numer [...] do ewidencji działalności gospodarczej prowadzonej przez ten organ w części dotyczącej daty rozpoczęcia działalności gospodarczej. Pismem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał stronę skarżącą do uiszczenia – w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia – należnej od skargi opłaty wpisowej w kwocie 200 zł, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to przesłano skarżącemu pod wskazany przez niego adres i wobec jego nieobecności w tym miejscu pozostawiono je w urzędzie poczty do odbioru, co zgodne było z treścią art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), w świetle którego w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. Do dnia dzisiejszego skarżący nie zastosował się do wezwania Sądu z dnia [...], tj. nie uiścił żądanego od niego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały ( § 1 ). Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi stanowi istotny element sprawy, którego brak uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. Ponieważ w rozpoznawanej sprawie skarżący będąc prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu ( w terminie i w kwocie wyraźnie wskazanej przez Sąd) nie zastosował się do powyższego – jego skargę należało, stosując w/w przepis art. 220 § 3 ustawy, odrzucić. W tym stanie sprawy orzeczono jak w sentencji postanowienia. su.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło