Legal AIIII SA/Gl 976/25
WyrokWSA w Gliwicach2026-05-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Dorota Fleszer, Sędzia WSA Adam Gołuch, Asesor WSA Adam Pawlyta
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo odmówił przywrócenia terminu, ponieważ strona skarżąca nie wykazała, że uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy. Brak było podstaw do zastosowania art. 58 § 1 KPA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 25 sierpnia 2025 r. odmawiające przywrócenia terminu. Strona skarżąca domagała się przywrócenia terminu, jednak organ uznał, że uchybienie nastąpiło z jej winy.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Dorota Fleszer, Sędziowie Sędzia WSA Adam Gołuch (spr.), Asesor WSA Adam Pawlyta, Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2026 r. sprawy ze skargi K. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 25 sierpnia 2025 r. nr SKO.K/41.3/943/2025/12139/KC w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło