III SA/Gl 977/18
PostanowienieWSA w Gliwicach2019-02-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Herman
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu, z wnioskiem o przywrócenie terminu, który został prawomocnie odrzucony, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu powinna zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Nawet jeśli strona złożyła wniosek o przywrócenie terminu, jego prawomocne odrzucenie skutkuje odrzuceniem skargi jako wniesionej po terminie.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach dotyczącą podatku od towarów i usług. Zaskarżona decyzja została doręczona stronie 1 kwietnia 2017 r. Skarga została nadana 27 lipca 2018 r., a wraz z nią złożono wniosek o przywrócenie terminu. Wniosek ten został odrzucony przez WSA w Gliwicach, a następnie postanowienie to zostało utrzymane w mocy przez NSA.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Herman po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. I. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z 27 lipca 2018 r. zaskarżono decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług. Zaskarżoną decyzję doręczono stronie skarżącej (drogą elektroniczną) w dniu 1 kwietnia 2017 r. W skardze zawarto wniosek o przywrócenie terminu.
Postanowieniem z 20 września 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił wniosek o przywrócenie terminu z uwagi na złożenie go po upływie roku od uchybienia terminowi. To postanowienie zostało zaskarżone zażaleniem. Postanowieniem z dnia 28 stycznia 2019 r. (sygn.. akt I FZ 361/18) Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm, zwanej dalej p.p.s.a.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od daty doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie natomiast do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skargę wniesioną po upływie terminu Sąd odrzuca, przy czym zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. rozstrzygnięcie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
W rozpatrywanej sprawie zaskarżoną decyzję doręczono w dniu 1 kwietnia 2017 r., co oznacza, że termin przewidziany na złożenie skargi upłynął w dniu 2 maja 2017 r. Natomiast skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 27 lipca 2018 r. Z kolei wniosek o przywrócenie terminu do jej złożenia został odrzucony i to rozstrzygnięcie jest prawomocne.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło