III SA/Gl 979/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Apollo (spr.) po rozpoznaniu w dniu 31 października 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Skarżący Z. B. reprezentowany przez pełnomocnika adwokata A. J., wniósł o uchylenie decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w K. z [...] utrzymującej w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z [...] orzekającą o odpowiedzialności Z. B. byłego wspólnika spółki Cywilnej "[...]" Z. B. i B. B. za zaległość podatkową w podatku od towarów i usług za [...]. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w K. decyzją z [...] nr [...] wydana na podstawie art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) oraz art. 233 § 1 pkt 2a i art. 115 ustawy z 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz.U. z 2005r. nr 8, poz. 60 ze zm.) uchylił w całości zaskarżoną decyzję i umorzył postępowanie w sprawie. Wobec powyższego pismem z [...] pełnomocnik skarżącego cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. ) skarżący może cofnąć skargę. Ta czynność procesowa wiąże sąd, chyba, że zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałaby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec powyższego Sąd z urzędu rozważył, czy cofnięcie skargi w niniejszej sprawie nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowoduje pozostawienie w mocy decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotkniętej wadą nieważności o jakiej mowa w art. 156 Kpa i nie dopatrzył się takiego skutku, jako następstwa działania skarżącego. Zaskarżona decyzja w ramach uprawnień autokontrolnych przysługujących organom odwoławczym na podstawie art. 54 § 3 powołanej ustawy została wyeliminowana z obrotu prawnego. Zatem nie zachodzi obawa, iż cofnięcie skargi spowoduje pozostawienie w obiegu prawnym decyzji dotkniętej wadą nieważności, gdyż decyzji tej, jak już wskazano, nie ma w obiegu prawnym. Czynność skarżącego nie zmierza również do obejścia prawa. Dlatego cofnięcie skargi było skuteczne i związało sąd. W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało umorzyć postępowanie sądowe.