III SA/Gl 982/25
WyrokWSA w Gliwicach2026-04-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Sędzia WSA Dorota Fleszer, Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego odmawiająca dopuszczenia do egzaminu stwierdzającego posiadanie kwalifikacji do wykonywania czynności geologa górniczego w określonych typach zakładów górniczych została wydana prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu, uznając, że naruszały one prawo. W związku z tym, sprawa musi zostać ponownie rozpatrzona przez organ administracji.Stan faktyczny
Strona skarżąca, W. H., złożyła skargę na decyzję Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego w Katowicach, która odmówiła jej dopuszczenia do egzaminu na kwalifikacje geologa górniczego. Sprawa dotyczyła możliwości wykonywania tych czynności w zakładach górniczych innych niż podziemne oraz zakładach wykonujących roboty geologiczne.Rozstrzygnięcie
1. Uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego w Katowicach z 13 marca 2025 r. nr [...].
2. Zasądzono od organu na rzecz strony skarżącej kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Fleszer, Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz (spr.), Protokolant Specjalista Małgorzata Wasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi W. H. (H.) na decyzję Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego w Katowicach z dnia 31 lipca 2025 r. nr PR.6003.1.2025 w przedmiocie odmowy dopuszczenia do egzaminu stwierdzającego posiadanie kwalifikacji do wykonywania czynności geologa górniczego w zakładach górniczych innych niż podziemne zakłady górnicze oraz zakładach wykonujących roboty geologiczne 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego w Katowicach z 13 marca 2025 r. nr [...], 2. zasądza od organu na rzecz strony skarżącej kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło