Legal AIIII SA/Gl 984/25
WyrokWSA w Gliwicach2026-06-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędzia WSA Beata Machcińska, Sędzia WSA Marzanna Sałuda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie inspektora sanitarnego o kontynuowaniu czynności kontrolnych jest prawidłowe?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie inspektora sanitarnego o kontynuowaniu czynności kontrolnych było zgodne z prawem. Skarżąca spółka nie wykazała naruszenia przepisów prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałoby uchylenie zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Spółka A Sp. z o.o. w K. wniosła skargę na postanowienie Śląskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Katowicach z dnia 8 sierpnia 2025 r. nr NS-HP.906.7.2025, dotyczące kontynuowania czynności kontrolnych. Spółka kwestionowała prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Beata Machcińska, Sędzia WSA Marzanna Sałuda, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w K. na postanowienie Śląskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Katowicach z dnia 8 sierpnia 2025 r. nr NS-HP.906.7.2025 w przedmiocie kontynuowania czynności kontrolnych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło