III SA/Gl 987/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 17 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi N. B. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 5 września 2025 r. nr PSIII.8642.7.2025 w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego stypendium postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Pismem z 17 września 2025 r. N. B. (dalej zwany: "skarżącą") wniosła skargę na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 5 września 2025 r. nr PSIII.8642.7.2025 utrzymującą w mocy decyzję Starosty Z. z dnia 16 lipca 2025 r. nr [...] orzekającą o obowiązku zwrotu nienależnie pobranego świadczenia tj. stypendium za okres od dnia 9 października 2024 r. do18 października 2024 r. w kwocie 531,90 zł. W piśmie z 14 listopada 2025 r. skarżąca zwróciła się z prośbą o wycofanie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie w sprawie należało umorzyć. Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 dalej p.p.s.a.), strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie natomiast do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnie skargę. W rozpoznawanej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uznał, że skarżąca skutecznie cofnęła skargę i nie stwierdził zaistnienia przesłanek, które dają podstawy do stwierdzenia, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Cofnięcie niniejszej skargi nie spowoduje bowiem obejścia przepisów prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.