III SA/Gl 988/09
PostanowienieWSA w Gliwicach2009-12-28
Skład orzekający: Sędzia NSA Krzysztof Wujek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący w sprawie dotyczącej ulg w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej, jest zwolniony z ponoszenia kosztów sądowych z mocy ustawy?Ratio decidendi
Skarżący w sprawie dotyczącej ulg w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej, jest zwolniony z ponoszenia kosztów sądowych z mocy ustawy na podstawie art. 239 pkt 1 lit. e) P.p.s.a. W związku z tym, jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych stał się bezprzedmiotowy, a postępowanie w tym zakresie podlega umorzeniu.Stan faktyczny
Skarżący J. G. złożył skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącą ulg w spłacaniu należności pieniężnych. W skardze zawarł wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, powołując się na trudną sytuację materialną. Sąd ustalił jego dochody i wydatki, a także fakt zarejestrowania jako osoba bezrobotna.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ulg w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej w kwestii wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych postanawia: umorzyć postępowanie.
Przedmiotem skargi J. G., skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, jest decyzja Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ulg w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej.
W skardze tej J. G. zawarł wniosek o przyznanie mu adwokata z urzędu.
W związku z tym, został on wezwany do nadesłania urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy, co też uczynił. Jednak z formularza tego wynika,
iż intencją skarżącego jest tylko uzyskanie zwolnienia go z ponoszenia kosztów sądowych z pominięciem przyznanie pomocy w zakresie ustanowienia mu adwokata.
W uzasadnieniu wniosku wyjaśnił, że jest w trudnej sytuacji materialnej, ponadto ze względu na uzyskane opinie lekarskiej nie ma zamiaru podjąć pracy zarobkowej z powodu przeciwwskazań medycznych. Obecnie prowadzi on wspólne gospodarstwo domowe wraz z żoną i córką, mieszkając z nimi w lokalu o pow. [...] m2 Zaznaczył również, że jego rodzina nie posiada żadnych oszczędności ani też papierów wartościowych lub przedmiotów o wartości powyżej [...] euro. Źródłem jego utrzymania, a także jego rodziny jest wynagrodzenie za pracę uzyskiwane przez żonę i córkę w łącznej wysokości [...] zł brutto miesięcznie. Na dowód tego przedłożył szereg dokumentów obrazujących jego sytuację finansową i materialną.
W oparciu o te dokumenty ustalono, że dochód netto w jego rodzinie wynosi [...] zł i ulega pomniejszeniu o stałe wydatki w postaci: spłaty pożyczki zaciągniętej przez małżonkę skarżącego w Pracowniczej Kasie Zapomogowo-Pożyczkowej w kwocie [...] zł, opłaty za usługi telekomunikacyjne – [...] zł, czynsz za lokal mieszkalny – [...] zł, płatności za energię elektryczną – [...] zł (w rozliczeniu dwumiesięcznym), opłatę za paliwo gazowe – ok. [...] zł. Łącznie po odliczeniu wspomnianych wydatków, do dyspozycji rodziny skarżącego pozostaje więc około [...] zł. Na koniec trzeba wspomnieć, że skarżący w miesiącu styczniu tego roku był zarejestrowany jako osoba bezrobotna, uzyskująca zasiłek w kwocie [...] zł. Z oświadczenia skarżącego wynika, że utrata statusu osoby bezrobotnej nastąpiła ze względu na odmowę podjęcia pracy podyktowanej stanem jego zdrowia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje:
Na początku zaznaczyć należy, iż intencją skarżącego jest jedynie zwolnienia go z ponoszenia kosztów sądowych.
Stosownie do treści art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. - stronie na jej wniosek może zostać przyznane prawo pomocy. Prawo to może być przyznane w zakresie częściowym lub całkowitym (art. 245 § 1 p.p.s.a.).
Jednak w tym miejscu należy zwrócić uwagę na fakt, iż skarga w niniejszej sprawie, złożona została na decyzję dotyczącą spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych. Zgodnie zaś z treścią art. 239 pkt 1 lit. e) p.p.s.a., nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona, której skarga dotyczy działania lub bezczynności organu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.
Należało zatem stwierdzić, że takim zwolnieniem z mocy ustawy jest objęty
J. G.
Oznacza to, mając na uwadze treść art. 241 p.p.s.a., że skarżący jest zwolniony w tej sprawie od obowiązku ponoszenia zarówno opłat sądowych, w tym wpisów sądowych, jak i ponoszenia wydatków.
Z tych względów wniosek, o zwolnienie skarżącego od kosztów sądowych, stał się bezprzedmiotowy, a postępowanie z tego wniosku podlega umorzeniu,
o czym orzeczono w sentencji, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło