III SA/Gl 99/06

sygn. akt III SA / Gl 99 / 06 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Apollo (spr.) po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie obowiązku meldunkowego – wymeldowania postanawia: odrzucić skargę. Sygn. akt III SA / Gl 99 / 06 Uzasadnienie Skarżący A. S. został wezwany zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 28 lutego 2006r. do uzupełnienia braków wniesionej przez niego skargi o nadesłanie odpisu skargi z załącznikami oraz do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 PLN w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu [...] r. wraz z pouczeniem o skutkach prawnych nie zastosowania się do wezwania. W wyznaczonym terminie skarżący braków skargi nie uzupełnił i nie uiścił wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Obowiązek dołączenia do skargi odpisu wynika z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. ). Przepis ten stanowi, iż do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia stronom. Uczestnikiem niniejszego postępowania sądowego mogącym występować na prawach strony obok organu, którego decyzję zaskarżono jest p. M. S., osoba która domagała się wymeldowania skarżącego. Zatem do skargi należało dołączyć jej odpis przeznaczony dla uczestnika. Nadto zgodnie z art. 220 § 1 cytowanej ustawy Sad nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma- skargi, od której nie została uiszczona należna opłata. Dlatego zasadnie, na podstawie art. 49 § 1 i 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi i uzupełnienia braków skargi w terminie 7 dni pouczając go równocześnie o rygorze odrzucenia skargi, jako skutku niewykonania wezwania. Skoro skarżący nie zastosował się do wezwania i nie uzupełnił braków skargi oraz nie uiścił wpisu, na podstawie art. 58 § 1 i art. 220 § 3 cytowanej ustawy odrzucono skargę.