III SAB/Gl 11/09

PostanowienieWSA w Gliwicach2010-05-24

Skład orzekający: Anna Apollo

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaka jest wysokość wynagrodzenia adwokata ustanowionego z urzędu w sprawie, w której postępowanie zostało umorzone z powodu jego bezprzedmiotowości, a następnie nie wniesiono skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Sąd przyznał wynagrodzenie adwokatowi ustanowionemu z urzędu, ustalając jego wysokość na kwotę obejmującą 150% stawki minimalnej, podatek VAT oraz niezbędne wydatki, uznając ją za adekwatną do nakładu pracy adwokata, mimo umorzenia postępowania i braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Skarżąca D. J. wniosła skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. w przedmiocie ulgi w spłacaniu należności pieniężnych. Sąd postanowieniem z dnia 14 grudnia 2009 r. przyznał jej prawo pomocy w formie ustanowienia adwokata z urzędu. Pełnomocnik zapoznał się z aktami, sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia umarzającego postępowanie sądowe. Sąd rozpoznał wniosek o przyznanie wynagrodzenia adwokatowi z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi A. M. R. kwotę [...] zł tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu i nakazano jej wypłacenie z sum budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Apollo po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. J. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. w przedmiocie ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej postanawia przyznać adwokatowi A. M. R. (R.) kwotę [...] zł. (słownie: [...] złotych, dwadzieścia groszy) tytułem zwrotu kosztów udzielonej, a nie opłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu i nakazać jej wypłacenie z sum budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Postanowieniem z dnia 14 grudnia 2009 r. sygn. akt III SAB/Gl 11/09 referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, po rozpoznaniu wniosku skarżącej przyznał jej prawo pomocy w formie ustanowienia adwokata z urzędu. Dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w K. wyznaczył na pełnomocnika adwokata A., M.R. prowadzącą kancelarię adwokacką w G.. Pełnomocnik skarżącej zapoznał się z aktami sprawy i sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 10 listopada 2009 r. umarzającego postępowanie sądowe w sprawie z uwagi na jego bezprzedmiotowość. Zgodnie z art. 205 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. ) do niezbędnych kosztów postępowania strony reprezentowanej przez adwokata, radcę prawnego zalicza się ich wynagrodzenie, jednak nie wyższe niż stawki opłat określone w odrębnych przepisach i wydatki jednego adwokata, koszty sądowe oraz koszty nakazanego przez sąd osobistego stawiennictwa strony. Wysokość kosztów postępowania w niniejszej sprawie ze określa rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu ( Dz. U. nr 163, poz. 1348 ze zm. ). Z § 18 ust. 1 pkt c wynika, iż stawka minimalna w sprawie toczącej się przed sadem administracyjny i nie dotyczącej skargi na decyzję lub postanowienie Urzędu Patentowego albo skargi na decyzję wydaną w sprawie, kŧórej przedmiotem zaskarżenia nie jest należność pieniężna wynosi [...] zł. Natomiast z § 19 cytowanego rozporządzenia wynika, iż koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszonej przez Skarb Państwa obejmują opłatę w wysokości nie wyższej niż 150 % stawki minimalnej oraz niezbędne, udokumentowane wydatki adwokata. Nadto w myśl §1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 27 października 2005r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie opłat za czynności adwokatów oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz. U. nr 219, poz. 1872 ) to wynagrodzenie obciążone jest dodatkowo podatkiem od towarów i usług wynoszącym 22%. Mając powyższe na uwadze Sąd postanowił określić koszty udzielonej, a nie opłaconej z urzędu pomocy prawnej na kwotę [...] zł. obejmującą obok 150% stawki podstawowej wynoszącej [...] zł., łącznie [...] zł., 22% podatku VAT ([...] zł.) Uznał ją za adekwatną do nakładu pracy adwokata.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło