III SAB/Gl 119/24

PostanowienieWSA w Gliwicach2024-05-24

Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Machcińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona w formie dokumentu elektronicznego, która stanowi załącznik do formularza pisma ogólnego podpisanego podpisem zaufanym, ale nie została odrębnie podpisana kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym, a do której nie dołączono pełnomocnictwa, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona w formie dokumentu elektronicznego, która stanowi załącznik do formularza pisma ogólnego podpisanego podpisem zaufanym, ale nie została odrębnie podpisana kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym, a do której nie dołączono pełnomocnictwa, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4, § 2a i § 2b oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w przypadku nieuzupełnienia tych braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Skarżąca, za pośrednictwem pełnomocnika, wniosła skargę na bezczynność Wojewody Śląskiego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku cudzoziemca o zezwolenie na pobyt czasowy w celu świadczenia pracy. Skarga została przesłana elektronicznie, ale nie była podpisana i nie dołączono do niej pełnomocnictwa. Pełnomocnik został wezwany do uzupełnienia braków formalnych, w tym do podpisania skargi, złożenia pełnomocnictwa i uiszczenia wpisu, jednak nie uczynił tego w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Machcińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 24 maja 2024 r. sprawy ze skargi A. S. na bezczynność Wojewody Śląskiego w przedmiocie: wniosku cudzoziemca o zezwolenie na pobyt czasowy w celu świadczenia pracy postanawia: odrzucić skargę. A. S. (dalej zwany skarżącą), za pośrednictwem pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę z 18 stycznia 2024 r. na bezczynność Wojewody Śląskiego w zakresie rozpatrzenia wniosku cudzoziemca o zezwolenie na pobyt czasowy w celu świadczenia pracy. Skarga został przesłana elektronicznie, ale nie była podpisana. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 27 lutego 2024 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych złożonej skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, do podpisania skargi oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Do wykonania powyższego zakreślono pełnomocnikowi skarżącej siedmiodniowy termin informując zarazem, iż niezastosowanie się do wezwania w terminie wskazanym spowoduje odrzucenie wniesionej skargi. Powyższe wezwania zostały doręczone 6 marca 2024 r. (urzędowe poświadczenie doręczenia znajduje się w aktach sprawy). Dla dokonania tej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Do dnia wydania niniejszego postanowienia pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił braków formalnych skargi ani nie uiścił wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4, § 2a i § 2b ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634), dalej jako: "p.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, m.in. powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Dlatego też, do skargi należy dołączyć pełnomocnictwo upoważniające do reprezentowania strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. W przypadku gdy pismo strony jest wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, powinno ponadto zawierać adres elektroniczny oraz zostać podpisane przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym. Jak stanowi art. 12b § 1 p.p.s.a., określony w ustawie warunek formy pisemnej uważa się za zachowany, jeżeli dokument elektroniczny został podpisany w sposób, o którym mowa w art. 46 § 2a. Powyższe zasady podpisywania przewidziane w § 2a dotyczą także skargi stanowiącej załącznik do formularza pisma ogólnego, podpisanego podpisem zaufanym, przesłanego przez platformę ePUAP, co potwierdza uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego z 6 grudnia 2021 r., sygn. akt FPS 2/21: "Zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 oraz art. 12b § 1 i art. 46 § 2a i 2b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), skargę stanowiącą załącznik do formularza pisma ogólnego, podpisanego podpisem zaufanym, przesłanego przez platformę ePUAP, należy uznać za podpisaną jedynie wówczas, gdy została ona odrębnie podpisana podpisem kwalifikowanym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym". W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego wniósł skargę w formie dokumentu elektronicznego. Skarga stanowiła załącznik do dokumentu elektronicznego opatrzonego podpisem zaufanym skarżącego i nie została podpisana kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym. Ponadto nie przedłożył udzielonego mu przez skarżącego pełnomocnictwa. Zgodnie zaś z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Przy czym, jak stanowi art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi oraz uzupełnienia braku formalnego skargi zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego 6 marca 2024 r., a więc siedmiodniowy termin na wykonanie wezwania upływał 13 marca 2024 r. Pełnomocnik skarżącego nie uiścił wpisu ani nie uzupełnił braku formalnego skargi. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło