III SAB/Gl 154/21
PostanowienieWSA w Gliwicach2021-12-15
Skład orzekający: Dorota Fleszer
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona w formie dokumentu elektronicznego, która nie została podpisana kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym, a także nie przedstawiono dokumentu wykazującego umocowanie do reprezentowania strony, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona w formie dokumentu elektronicznego, która nie została podpisana przez stronę lub jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym, a także nie przedstawiono dokumentu wykazującego umocowanie do reprezentowania strony, stanowi brak formalny. Niespełnienie wymogów formalnych skargi, mimo wezwania do ich uzupełnienia, skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na bezczynność organu w przedmiocie informacji publicznej. Skarga została wniesiona w formie dokumentu elektronicznego. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie jej kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym oraz nadesłanie dokumentu wykazującego umocowanie do reprezentowania strony. Skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Fleszer po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 15 grudnia 2021 r. sprawy ze skargi "A" na bezczynność Wójta Gmina Bojszowy w przedmiocie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 29 lipca 2021 r. "A" (dalej: skarżąca), wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na bezczynność Wójta Gmina B. w przedmiocie informacji publicznej.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 26 października 2021 r. sekretariat Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wezwał skarżącą do uzupełnienia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych skargi przez:
- podpisanie skargi przez osobę upoważnioną do reprezentowania strony skarżącej podpisem kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufaniem lub podpisem osobistym,
- nadesłanie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu wykazującego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej przez osobę która podpisała skargę (np. aktualny na dzień podpisania skargi odpis z KRS lub oryginał pełnego odpisu z KRS).
Powyższe wezwanie skutecznie zostało doręczone skarżącemu w dniu 18 listopada 2021 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru.
Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął z dniem 25 listopada 2021 r.
Skarżąca w wyznaczonym terminie nie uzupełniła braków formalnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 46 § 2a i 2b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) - dalej p.p.s.a., w przypadku gdy pismo strony jest wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, powinno ponadto zawierać adres elektroniczny oraz zostać podpisane przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym. Zasady podpisywania przewidziane w § 2a dotyczą także załączników wnoszonych w formie dokumentu elektronicznego.
Jeżeli skargę wnosi osoba prawna, skarga powinna być podpisana w sposób czyniący zadość zasadom reprezentowania tego podmiotu ujawnionym w KRS. W przeciwnym razie jest to brak formalny skargi podlegający usunięciu w trybie określonym w art. 49 p.p.s.a.,
Natomiast według art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
W rozpoznawanej sprawie skarżąca mimo prawidłowego wezwania zawierającego pouczenie o konsekwencjach prawnych nie dokonała powyższej czynności.
Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło