III SAB/Gl 18/19
PostanowienieWSA w Gliwicach2019-08-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Kozicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w sprawie skargi na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi i nie złożył wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania w terminie trzech lat od wydania postanowienia o zawieszeniu?Ratio decidendi
Sąd umarza zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu. W niniejszej sprawie, po zawieszeniu postępowania z powodu nieuzupełnienia przez skarżącego braków formalnych skargi, minęły ponad trzy lata, co obliguje sąd do umorzenia postępowania na podstawie art. 130 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący B. W. wniósł skargę na bezczynność Dyrektora Powiatowego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w R. i W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarga została wniesiona drogą elektroniczną, nie zawierała adresu zamieszkania i nie została podpisana. Po bezskutecznym wezwaniu do uzupełnienia braków, sąd zawiesił postępowanie. Po upływie ponad trzech lat od zawieszenia, sąd postanowił umorzyć postępowanie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Kozicka po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. W. na bezczynność Dyrektora Powiatowego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w R. i W. z siedzibą w W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: umorzyć postępowanie.
Pismem z dnia 10 kwietnia 2016 r. B. W. wniósł skargę na bezczynność Dyrektora Powiatowego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w R. i W. z siedzibą w W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach droga elektroniczną, nie zawierała adresu zamieszkania, nie została podpisana. Po bezskutecznym wezwaniu skarżącego drogą elektroniczną do wskazania adresu zamieszkania lub adresu do doręczeń postanowieniem z dnia 27 czerwca 2016 r. Sąd zawiesił postępowanie sądowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Stosownie do regulacji art. 130 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, zwanej dalej p.p.s.a.), sąd umarza zawieszone postępowanie jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron albo z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu. Poza tym zgodnie z art. 131 p.p.s.a. postanowienie w przedmiocie umorzenia postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
W przedmiotowej sprawie postanowieniem z dnia 27 czerwca 2016 r. Sąd zawiesił postępowanie sądowe na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a., a ponadto od momentu zawieszenia postępowania minęły ponad 3 lata, co obliguje Sąd do zastosowania normy z art. 130 p.p.s.a., czyli umorzenia postępowania.
W związku z powyższym, na mocy art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło