III SAB/Gl 2/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Jyż po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. G. na bezczynność Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w przedmiocie radców prawnych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. W piśmie z dnia [...] r. E. G. zaskarżyła bezczynność Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w K., polegającą na niepodjęciu do dnia wniesienia skargi uchwały w sprawie wpisu na listę radców prawnych w związku z wnioskiem skarżącej z dnia [...] r. W odpowiedzi na skargę z [...] r. organ wniósł o jej oddalenie. W uzasadnieniu podniósł, że wniosek Pani E. G., ze względu na fakt, iż wnioski takie są rozpatrywane na posiedzeniach kolegialnych organu, tj. Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych, które odbywają się w odstępach czasowych od jednego do dwóch miesięcy, mógł być rozpatrzony dopiero na posiedzeniu w dniu [...] r., kiedy to Rada podjęła uchwałę z [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wpisu Pani E. G. na listę radców prawnych. Pismem z [...] r. Skarżąca cofnęła skargę na bezczynność. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1267 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący cofnął ze skutkiem prawnym skargę. Stosownie natomiast do art. 60 p.p.s.a skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd, jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie Skarżąca cofnęła skargę, nadto nie stwierdzono negatywnych przesłanek cofnięcia określonych w art. 60 p.p.s.a. Wobec powyższego Sąd na podstawie wskazanych powyżej przepisów i przy zastosowaniu art. 161 § 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.