III SAB/Gl 21/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek, , , po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. O. na bezczynność Okręgowej Rady Adwokackiej w B. w przedmiocie adwokaci i aplikanci radcowscy – uprawnienia do wykonywania zawodu adwokata p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe. Dnia [...] roku G. O. złożył skargę na bezczynność Okręgowej Rady Adwokackiej w B. polegającą na niepodjęciu uchwały w przedmiocie wpisu na listę adwokacką. Natomiast pismem nadanym w dniu [...] r. G. O. wycofał swą skargę. Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ustawą p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym ( § 2 ). Mając na uwadze powyższe oraz okoliczność, że brak jest podstaw do przyjęcia, iż w przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności należało na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy p.s.a. orzec jak w sentencji postanowienia.