III SAB/Gl 23/26

PostanowienieWSA w Gliwicach2026-05-19

Skład orzekający: Sędzia WSA Marzanna Sałuda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych (numeru PESEL) i nie uiścił wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie. Podobnie, zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, skarga podlega odrzuceniu, gdy nie został uiszczony wymagany wpis sądowy pomimo wezwania. W niniejszej sprawie skarżący nie wykazał żadnej aktywności po otrzymaniu wezwań do uzupełnienia braków formalnych i uiszczenia wpisu, co skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na bezczynność Prokuratora Okręgowego w B. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwania zostały doręczone osobie uprawnionej, jednak skarżący nie podjął żadnych działań w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Marzanna Sałuda po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na bezczynność Prokuratora Okręgowego w B. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. Pismem z 29 grudnia 2025 r. S. K. (dalej: skarżący) złożył skargę na bezczynność Prokuratora Okręgowego w B. w przedmiocie informacji publicznej Na podstawie zarządzenia z 21 stycznia 2026 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia przez podanie swojego numeru PESEL. Osobnym zarządzeniem wezwano go do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Jak wynika z akt sprawy, przesyłkę zawierającą powyższe wezwania skierowano na podany przez samego skarżącego w treści skargi adres doręczono osobie uprawnionej (dorosłemu domownikowi) 4 lutego 2026 r. Tym samym zakreślony termin upłynął 11 lutego 2026 r. Ani w tym terminie ani do chwili obecnej skarżący nie wykazał jakiejkolwiek aktywności w sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do art. 46 § 1 pkt 2 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 – dalej jako p.p.s.a.) pismo strony, które jest pierwsze w sprawie (a tak jest w wypadku skargi inicjującej postępowanie) powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej będącej osobą fizyczną. Zgodnie zaś z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Przy czym, jak stanowi art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Również uiszczenie wpisu od skargi stanowi konieczny warunek jej merytorycznego rozpoznania. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro skarżący w terminie, który upłynął bezskutecznie 11 lutego 2026 r. numeru PESEL nie podał, dlatego też Sąd postanowił jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło