III SAB/Gl 235/21
PostanowienieWSA w Gliwicach2022-02-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Dorota Fleszer
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego doręczenia wezwania?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiścił należnej opłaty w wyznaczonym terminie. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., zobowiązany jest do odrzucenia takiej skargi.Stan faktyczny
Skarżący P. K. wniósł skargę na bezczynność Prokuratora Rejonowego w R. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, jednak wezwanie nie zostało odebrane. Sąd uznał, że doręczenie wezwania było skuteczne po upływie 14 dni od przesłania pierwszego zawiadomienia. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Fleszer po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 lutego 2022 r. sprawy ze skargi P. K. na bezczynność Prokuratora Rejonowego w R. w przedmiocie informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] r. P. K. (dalej: skarżący), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na bezczynność Prokuratora Rejonowego w R. w przedmiocie jego wniosku o udostępnienie informacji publicznej z [...] r. w postaci treści i postaci dokumentu postanowienia o odmowie wszczęcia śledztwa [...] wraz [...] z uzasadnieniem.
W dniu 17 grudnia 2021 r. realizując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 3 grudnia 2021 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania.
Powyższe wezwanie nie zostało odebrane przez skarżącego. Zgodnie z regulacją art. 74 a § 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) - dalej p.p.s.a. w przypadku nieodebrania pisma, doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni, licząc od dnia przesłania pierwszego zawiadomienia.
Zatem przyjąć należy, że pismo zostało doręczone 7 stycznia 2022 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Jak wynika z art. 214 § 1 p.p.s.a. jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki.
Opłatę sądową – o czym stanowi art. 219 § 1 p.p.s.a. - należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie.
Natomiast jeżeli skarga (...) od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. (por. art. 220 § 3 p.p.s.a.)
W rozpoznawanej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego. Mimo prawidłowo doręczonego wezwania zawierającego pouczenie o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.
W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło