III SAB/Gl 256/25

PostanowienieWSA w Gliwicach2025-08-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Dorota Fleszer

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie wniosku o udostępnienie informacji publicznej powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia przez skarżącego numeru PESEL w pierwszym piśmie procesowym?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie wniosku o udostępnienie informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, będący osobą fizyczną, nie uzupełni w wyznaczonym terminie numeru PESEL w pierwszym piśmie procesowym, mimo stosownego wezwania sądu i pouczenia o skutkach zaniedbania.
Stan faktyczny
C.G. złożył skargę na bezczynność Prokuratora Okręgowego w G. w przedmiocie wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący odebrał wezwanie osobiście, jednak nie uzupełnił braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Fleszer po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 20 sierpnia 2025 r. sprawy ze skargi C. G. na bezczynność Prokuratora Okręgowego w G. w przedmiocie wniosku o udostępnienie informacji publicznej postanawia odrzucić skargę Pismem z dnia 5 czerwca 2025 r. C.G. wniósł skargę na bezczynność Prokuratora Okręgowego w G. w przedmiocie wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 1 lipca 2025 r. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie swojego numeru PESEL, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencję Skarżący odebrał osobiście 11 lipca 2025r. (dowód doręczenia w aktach sprawy), jednak nie uczynił on zadość wezwaniu Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. nr 2024, poz. 935), zwana dalej p.p.s.a., pismo strony będącej osobą fizyczną powinno zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL. W niniejszej sprawie Skarżący wezwany został do podania numeru PESEL. Wezwanie to zostało doręczone osobiście Skarżącemu. Sąd doręczając ww. korespondencję pouczył Skarżącego o konsekwencji niewykonania w terminie wezwania Sądu – mianowicie o rygorze odrzucenia skargi. Wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi doręczono Skarżącemu w dniu 11 lipca 2025 r. a więc zakreślony termin do jego uzupełnienia upłynął w dniu 18 lipca 2025 roku. W związku z tym, że w wyznaczonym terminie Skarżący nie usunął braku formalnego skargi uniemożliwiającego nadanie jej dalszego biegu, Sąd postanowił jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło