III SAB/Gl 26/25
WyrokWSA w Gliwicach2025-07-16
Skład orzekający: Dorota Fleszer, Adam Gołuch, Adam Pawlyta
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda jest zobowiązany do rozpatrzenia wniosku o zmianę zezwolenia na pobyt czasowy i pracę z uwagi na zmianę podmiotu powierzającego wykonywanie pracy?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Wojewoda nie dopuścił się bezczynności, ponieważ rozpatrzenie wniosku o zmianę zezwolenia na pobyt czasowy i pracę należy do jego kompetencji, a brak rozpatrzenia skargi wskazuje na prawidłowe działanie organu.Stan faktyczny
Skarga dotyczyła bezczynności Wojewody Śląskiego w rozpatrzeniu wniosku Z. K. o zmianę zezwolenia na pobyt czasowy i pracę z powodu zmiany podmiotu powierzającego wykonywanie pracy.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę na bezczynność Wojewody Śląskiego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Fleszer (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Adam Gołuch, Asesor WSA Adam Pawlyta, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 lipca 2025 r. sprawy ze skargi Z. K. na bezczynność Wojewody Śląskiego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o zmianę zezwolenia na pobyt czasowy i pracę z uwagi na zmianę podmiotu powierzającego wykonywanie pracy oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło