III SAB/Gl 284/23
PostanowienieWSA w Gliwicach2023-11-20
Skład orzekający: Magdalena Jankiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez spółkę powinna zostać odrzucona z powodu braku przedstawienia aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego (KRS) na wezwanie sądu?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ strona skarżąca, będąca spółką, nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie, nie przedkładając wymaganego przez sąd aktualnego odpisu z KRS, który potwierdzałby umocowanie osoby podpisującej skargę. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak takiego dokumentu przy pierwszej czynności procesowej skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Spółka H SP. z o.o. wniosła skargę na bezczynność Wojewody Śląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt i pracę cudzoziemca. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych poprzez nadesłanie aktualnego odpisu z KRS. Wezwanie zostało doręczone, jednak strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H SP. z o.o. z siedzibą w K. na bezczynność Wojewody Śląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt i pracę cudzoziemca postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 10 sierpnia 2023 r. H Sp. z o.o. w K. (dalej: "strona skarżąca") za pośrednictwem fachowego pełnomocnictwa, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na bezczynność Wojewody Śląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt i pracę cudzoziemca.
Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 12 października 2023 r. wezwał pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez nadesłanie odpisu z KRS pełnego aktualnego na dzień udzielenia pełnomocnictwa.
Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 26 października 2023 r., i odebrane przez niego osobiście, co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki znajdujące się w aktach sprawy.
Do chwili obecnej braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Stosownie do art. 28 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.) osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Z kolei w myśl art. 29 tej ustawy przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa wyżej, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie
dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Dokumentem takim może być w szczególności aktualny odpis z KRS.
Ponieważ w rozpoznawanej sprawie skarżąca Spółka do dnia dzisiejszego nie nadesłała odpisu z KRS wskazującego na umocowanie osoby, która podpisała skargę, jej skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy p.p.s.a.
Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło