III SAB/Gl 29/25
PostanowienieWSA w Gliwicach2025-05-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Machcińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłość postępowania może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo złożenia wniosku o jej cofnięcie?Ratio decidendi
Skarga na przewlekłość postępowania, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu. Wniosek o cofnięcie skargi nie może zostać uwzględniony, jeśli postępowanie sądowe nie zostało skutecznie zainicjowane z powodu braku opłaty.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na przewlekłość Wojewody Śląskiego w sprawie rozpatrzenia wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, wyznaczając siedmiodniowy termin. Wezwanie zostało doręczone, jednak skarżący nie uiścił wpisu w terminie. Następnie pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o cofnięcie skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Machcińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 12 maja 2025 r. sprawy ze skargi V.K. na przewlekłość Wojewody Śląskiego w przedmiocie: rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy cudzoziemca w celu świadczenia pracy postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z 16 grudnia 2024 r. V. K. (dalej zwany "skarżącym"), za pośrednictwem pełnomocnika, złożył do tutejszego Sądu skargę na przewlekłość Wojewody Śląskiego w zakresie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy cudzoziemca w celu świadczenia pracy.
Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 29 stycznia 2025 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł.
Dla dokonania tych czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało doręczone 10 lutego 2025 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu od skargi.
Pismem z dnia 25 marca 2025 r. pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o cofnięcie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935) – zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a." – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.
W niniejszej sprawie skarżący, mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu, z jednoczesną wiedzą o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od skargi.
W przedmiotowej sprawie uznano, że wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone upoważnionemu pracownikowi kancelarii 10 lutego 2025 r. i w zakreślonym siedmiodniowym terminie do dokonania tych czynności (do 17 lutego 2025 r.) nie uiścił wpisu od skargi w kwocie 100 zł.
Odnośnie wniosku strony o cofnięcie skargi wskazać należy, że nie mógł on zostać uwzględniony, bowiem skoro strona nie uiściła wpisu sądowego od skargi, postępowanie sądowe nie zostało skutecznie zainicjowane. Cofnąć można wyłącznie skargę skutecznie wniesioną.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło