III SAB/Gl 3/06

sygn. akt III SAB / Gl 3 / 06 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Apollo (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25 września 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. O. na bezczynność Okręgowej Rady Adwokackiej w B. z dnia - nr – w przedmiocie adwokatów i aplikantów adwokackich postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. W skardze skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach p. G. O. zarzucił Okręgowej Radzie Adwokackiej w B. niepodjęcie w terminie 30dni od dnia złożenia przez skarżącego wniosku uchwały w przedmiocie wpisania go na listę adwokaŧów i wobec tego domagał się zobowiązania tego organu do podjęcia stosownej uchwały w terminie 30 dni od dnia uprawomocnienia się wyroku sądowego nakładającego taki obowiązek. Okręgowa rada Adwokacka w B. w odpowiedzi na skargę wniosła o jej nieuwzględnienie, bowiem jedynie z przyczyn leżących po stronie skarżącego, a nie po stronie rady, nie podjęła ona uchwały rozstrzygającej wniosek skarżącego z [...] o wpisanie go na listę adwokatów. Pismem z [...] skarżący cofnął skargę, bowiem ustał stan bezczynności rady, która uchwała z [...] postanowiła odmówić skarżącemu wpisu na listę adwokatów Izby B. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. ) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna je za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpatrywanej spawie przedmiotem skargi była bezczynność organu, zatem cofnięcie skargi nie spowoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wada nieważności, bo nie były one przedmiotem zaskarżenia. Zaś po ustaniu bezczynności skarżący ma zagwarantowane prawo odwołania się od niekorzystnej dla niego uchwały. Nie można też uznać, iż jego czynność zmierza do obejścia prawa. Dlatego należało uznać, iż cofnięcie skargi przez skarżącego jest skuteczna i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy umorzyć postępowanie sądowe.