III SAB/Gl 301/23

PostanowienieWSA w Gliwicach2024-07-08

Skład orzekający: Sędzia WSA Adam Gołuch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego pomimo wezwania i odmowy przyznania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i prawomocnej odmowy przyznania prawa pomocy, nie uiściła należnej opłaty. Złożenie kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy nie wstrzymuje biegu terminu do uiszczenia wpisu.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w R. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego, jednak złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został prawomocnie odmówiony. Pomimo kolejnego wezwania do uiszczenia wpisu i ponownego wniosku o przyznanie prawa pomocy, który również został odrzucony, należny wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Adam Gołuch po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym ze skargi J. J. na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w R. w przedmiocie wniosku o udostępnienie informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. J.J. (dalej: strona skarżąca) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w R. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 13 października 2023 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100,00 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismem z 29 października 2023 r. strona skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego z urzędu. Postanowieniem z 14 grudnia 2023 r. sygn. akt III SPP/Gl 191/23 starszy referendarz sądowy odmówił stronie skarżącej przyznania prawa pomocy. W wyniku złożonego sprzeciwu postanowieniem z 10 lutego 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie. Powyższe postanowienie zostało doręczone stronie skarżącej 12 marca 2024 r. co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 5 marca 2024 r. strona skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia z 13 października 2023 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100,00 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej 20 marca 2024 r. co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy. Termin do uiszczenia wpisu upłynął 27 marca 2024 r. Pismem z 27 marca 2024 r. strona skarżąca ponownie wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Postanowieniem z 24 maja 2024 r. sygn. akt III SPP/Gl 56/24 starszy referendarz sądowy odmówił stronie skarżącej przyznania prawa pomocy, które zostało doręczone stronie skarżącej 17 czerwca 2024 r. co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy. Należny wpis sądowy od skargi nie został do chwili obecnej uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 935, dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast zgodnie z art. 230 § 2 p.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1 są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Równocześnie, zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a., do którego odwołuje się § 1 tegoż artykułu przewiduje, iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało doręczone stronie skarżącej 20 marca 2024 r. Strona skarżąca wpisu tego nie uiściła zaś termin na dokonanie tej czynności upłynął bezskutecznie 27 marca 2024 r. Zaznaczyć jednocześnie należy, że złożenie przez stronę skarżącą ponownego wniosku o przyznanie prawa pomocy w sytuacji, w której wezwana została do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, nie wstrzymuje biegu terminu do uiszczenia wpisu i tym samym nie chroni strony skarżącej przed negatywnymi konsekwencjami nieuiszczenia wpisu. W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło