III SAB/Gl 305/25

PostanowienieWSA w Gliwicach2026-09-01

Skład orzekający: Barbara Brandys-Kmiecik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach orzekł, że zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której nie został uiszczony należny wpis pomimo wezwania, podlega odrzuceniu. Brak uiszczenia wpisu w terminie uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu, co obliguje sąd do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący J. J. wniósł skargę na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w R. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł oraz uzupełnienia braków formalnych, skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania. Pomimo kolejnego wezwania do uiszczenia wpisu w terminie siedmiu dni, skarżący nie uiścił opłaty, co skutkowało odrzuceniem skargi przez WSA w Gliwicach.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 1 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w R. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. Pismem z 26 lipca 2025 r. J. J. (dalej: strona skarżąca, skarżący) wniósł skargę na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w R. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 4 sierpnia 2025 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł. oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi w postaci nr PESEL W odpowiedzi na wezwanie, pismem z 22 sierpnia 2025 r., w terminie do wniesienia wpisu, skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia z obowiązku uiszczenia wpisu od skargi i ustanowienie pełnomocnika z urzędu, jednocześnie uzupełniając brak formalny. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 25 sierpnia 2025 r. wniosek o prawo pomocy w niniejszej sprawie został zarejestrowany w repertorium SPP pod sygn. akt III SPP/Gl 233/25. Zarządzeniem z 20 listopada 2025 r. starszy referendarz sądowy Jolanta Skowronek pozostawiła wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Następnie w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z 30 stycznia 2026 r. wezwano stronę skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 4 sierpnia 2025 r. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Do wykonania powyższego zakreślono skarżącemu siedmiodniowy termin, liczony od dnia następnego po dniu doręczenia przedmiotowego zarządzenia, informując jednocześnie, że niezastosowanie się do wezwania w terminie spowoduje odrzucenie skargi, a od wezwania nie służą środki zaskarżenia. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu 22 lutego 2026 r. Pismem z 2 marca 2026 r. (data nadania) skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 11 marca 2026 r. wniosek został zarejestrowany pod sygn. akt III SPP/Gl 71/26. Postanowieniem z 29 kwietnia 2026 r. starszy referendarz sądowy Leszek Wolny odmówił przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Postanowienie to zostało doręczone skarżącemu 19 maja 2026 r. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 26 sierpnia 2026 r. stwierdzono na dzień 27 sierpnia 2026 r. brak dowodu uiszczenia wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.), dalej p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Zgodnie natomiast z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym celu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (skargę), aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (odrzucenia skargi) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. Stosowne wezwanie zostało przesłane na adres strony skarżącej znajdujący się w aktach sprawy oraz skutecznie doręczone 19 maja 2026 r. Do chwili obecnej wpis od skargi nie został uiszczony. Pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach niewykonania wezwania skarżący nie uiścił w terminie wpisu sądowego od skargi. Tym samym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zobligowany był do odrzucenia skargi, o czym orzekł na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło