III SAB/Gl 329/25

PostanowienieWSA w Gliwicach2025-10-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego nie został on uiszczony. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego, po otrzymaniu wezwania do uiszczenia wpisu od skargi, nie uiścił go w wyznaczonym terminie, co skutkowało koniecznością odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
R. A., reprezentowany przez pełnomocnika, złożył skargę na bezczynność Wojewody Śląskiego w sprawie rozpatrzenia wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy cudzoziemca w celu świadczenia pracy. Pełnomocnik został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni, jednak wpis nie został uiszczony w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 22 października 2025 r. sprawy ze skargi R. A. na bezczynność Wojewody Śląskiego w przedmiocie: rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy cudzoziemca w celu świadczenia pracy postanawia: odrzucić skargę. Pismem z 7 lipca 2025 r. R. A. (dalej zwany "skarżącym"), za pośrednictwem pełnomocnika, złożył do tutejszego Sądu skargę na bezczynność Wojewody Śląskiego w zakresie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy cudzoziemca w celu świadczenia pracy. Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z 13 sierpnia 2025 r. wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Dla dokonania tych czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone upoważnionemu pracownikowi 1 września 2025 r. W zakreślonym terminie pełnomocnik skarżącego nie uiścił wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935) – zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a." – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżący, mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od skargi. W przedmiotowej sprawie uznano, że pełnomocnik skarżącego (upoważniony pracownik) otrzymał wezwanie do uiszczenia wpisu 1 września 2025 r. i w zakreślonym siedmiodniowym terminie do dokonania tych czynności (do 8 września 2025 r.) nie uiścił wpisu od skargi w kwocie 100 zł, co oznacza, że skargę należało odrzucić, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło