III SAB/Gl 33/20

PostanowienieWSA w Gliwicach2020-03-12

Skład orzekający: Anna Apollo

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na przewlekłość postępowania jest dopuszczalne, gdy skarżący uzyskał satysfakcjonującą odpowiedź od organu?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę, a cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W sytuacji, gdy skarżący uzyskał satysfakcjonującą odpowiedź od organu w przedmiocie informacji publicznej, cofnięcie skargi na przewlekłość postępowania jest dopuszczalne.
Stan faktyczny
Skarżący P. G. złożył skargę na przewlekłe postępowanie Burmistrza B. w sprawie udostępnienia informacji publicznej dotyczącej projektów realizowanych dla Gminy B. w latach 2015-2018, w których brał udział R. K.. Organ wniósł o oddalenie skargi, twierdząc, że nie pozostawał w bezczynności. Następnie skarżący uzyskał satysfakcjonującą odpowiedź od organu i cofnął skargę.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. G. na przewlekłość postępowania Burmistrza B. w przedmiocie informacji publicznej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. P. G. wniósł skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Burmistrza B. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wniosek skarżącego obejmował pytanie w jakich projektach realizowanych dla Gminy B. w latach 2015 – 2018 brał udział pan R. K.. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie, podkreślając, że w sprawie tej nie pozostawał w bezczynności. Pismem z dnia [...] r. strona skarżąca uzyskała odpowiedź od organu w zakresie złożonego wniosku o udzielenie informacji publicznej. W tej sytuacji, pismem z dnia [...] r. skarżący cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2019 r., poz. 2325) – zwanej dalej "P.p.s.a." – sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w sytuacji, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę; w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; oraz gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Stosownie do treści art. 60 P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W piśmie procesowym z dnia [...] r. skarżący oświadczył, że cofa wniesioną skargę, ponieważ uzyskał zadowalającą go odpowiedź organu. W ocenie Sądu cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdyż nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 60 P.p.s.a. Z tych względów, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 P.p.s.a., Sąd orzekł, jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło