III SAB/Gl 357/23

PostanowienieWSA w Gliwicach2024-06-07

Skład orzekający: Adam Gołuch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., gdy pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy. Terminowe uiszczenie wpisu jest warunkiem koniecznym do nadania sprawie dalszego biegu.
Stan faktyczny
Skarżący J.J. złożył skargę na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w W. w zakresie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania i pouczenia o skutkach nieuiszczenia wpisu, skarżący nie uiścił opłaty w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Adam Gołuch po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.J. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 8 września 2023 r. J.J. (dalej: skarżący, strona skarżąca) wniósł do tutejszego Sądu skargę na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 13 listopada 2023 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Dla dokonania tej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało przesłane na adres strony skarżącej podany w skardze i odebrane przez skarżącego w dniu 12 grudnia 2023 r. co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy (k. 24). W dniu 21 grudnia 2023 r. wpłynął do tut. Sądu wniosek o przyznanie skarżącemu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Wniosek złożony został w terminie do uiszczenia wpisu sądowego. Postanowieniem z dnia 16 lutego 2024 r., sygn. akt III SPP/Gl 240/23, starszy referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy. W ustawowym terminie skarżący nie wniósł sprzeciwu od wyżej wskazanego postanowienia. W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 9 kwietnia 2024 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia 13 listopada 2023 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100,00 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało przesłane na adres strony skarżącej podany w skardze i odebrane przez skarżącego w dniu 29 kwietnia 2024 r. co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy (k. 29). W wyznaczonym terminie, który upływał w dniu 6 maja 2024 r. skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2023 r., poz. 1634) – zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a." – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Pismem takim jest między innymi skarga. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego pismo – w tym przypadku skargę - do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Z powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. W niniejszej sprawie skarżący, mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od skargi. Termin do uiszczenia wpisu w przedmiotowej sprawie upłynął bezskutecznie w dniu 6 maja 2024 r. Pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach niewykonania wezwania skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi, zatem Sąd zobligowany był do jej odrzucenia, o czym orzeczono na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło