III SAB/Gl 404/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Machcińska po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. F. na bezczynność Starosty B. w przedmiocie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. Pismem z 25 sierpnia 2025 r. M. F. (dalej: strona, skarżąca) wniosła skargę na bezczynność Starosty B. w przedmiocie informacji publicznej. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z 8 października 2025 r. skarżąca została wezwana pod rygorem odrzucenia skargi do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Do wykonania powyższego zakreślono stronie siedmiodniowy termin, liczony od dnia następnego po dniu doręczenia przedmiotowych zarządzeń, informując jednocześnie, że niezastosowanie się do wezwania we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Korespondencja zawierająca wezwania została doręczona do rąk skarżącej skutecznie 12 października 2025 r. za pośrednictwem skrzynki ePUAP, o czym świadczy urzędowe poświadczenie doręczenia (UPD), znajdujące się w aktach sprawy. Jednakże wpis od skargi do dnia wydania niniejszego postanowienia nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Treść art. art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 259), dalej p.p.s.a., stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z kolei zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym celu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (skargę), aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (odrzucenia skargi) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. Stosowne wezwanie zostało przesłane na adres skrzynki ePUAP strony i doręczone skutecznie 12 października 2025 r. Jednakże pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach niewykonania wezwania skarżąca nie uiściła wpisu od skargi. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zobligowany był do odrzucenia skargi, o czym orzekł na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.