III SAB/Gl 436/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Herman po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 22 września 2025 r. w sprawie o sygn. III SAB/Gl 318/25 w przedmiocie bezczynności w zakresie rozpoznania skargi na prokuratora postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego. Postanowieniem z dnia 22 września 2025 r. w sprawie o sygn. III SAB/Gl 318/25 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę A. G. (dalej: skarżący) w przedmiocie bezczynności w zakresie rozpoznania skargi na prokuratora. Odpis postanowienia wraz z poczynieniem o środku zaskarżenia skutecznie doręczono skarżącemu 9 października 2025 r. Pismem z 13 października 2025 r. skarżący wniósł skargę o wznowienie postępowania zakończonego ww. postanowieniem. W uzasadnieniu skarżący podniósł zarzut rażącego naruszenia prawa, z uwagi na błędne przyjęcie przez Sąd braku właściwości rzeczowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu. Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego polega na ponownym rozpoznaniu i rozstrzygnięciu sprawy zakończonej prawomocnym orzeczeniem. A zatem jest to instytucja, która ma na celu obalenie prawomocnych orzeczeń sądowych, umożliwiająca ponowne rozpoznanie i rozstrzygnięcie sprawy co do jej istoty w celu zagwarantowania zgodności z prawem wydanego w tej sprawie rozstrzygnięcia. Stosownie do treści art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej "p.p.s.a."), w przypadkach przewidzianych w dziale VII tej ustawy, dotyczącym wznowienia postępowania, można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Do skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, jeżeli przepisy działu VII nie stanowią inaczej (art. 276 zd. 1 p.p.s.a.). Z treści wyżej cytowanego przepisu wynika, że wznowienie postępowania jest dopuszczalne jedynie w przypadku, gdy sprawa sądowoadministracyjna została zakończona prawomocnym orzeczeniem. Innymi słowy skarga o wznowienie może być wniesiona tylko w przypadku, gdy od orzeczenia kończącego postępowanie nie przysługuje już środek odwoławczy. Przystępując zatem do badania dopuszczalności skargi o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego w pierwszej kolejności należy stwierdzić, czy orzeczenie kończące sprawę nabyło walor prawomocności. Wniesienie skargi o wznowienie postępowania przed uprawomocnieniem się orzeczenia stanowiącego podstawę jej wniesienia, jako przedwczesne, skutkuje natomiast jej odrzuceniem jako niedopuszczalnej. W niniejszej sprawie skarżący domaga się wznowienia postępowania w sprawie zakończonej postanowieniem z dnia 22 września 2025 r. sygn. III SAB/Gl 318/25, w której to Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił jego skargę w przedmiocie bezczynności w zakresie rozpoznania skargi na prokuratora. Wydane w ww. sprawie rozstrzygnięcie na dzień wniesienia skargi o wznowienie postępowania nie było prawomocne, bowiem w terminie do wniesienia środka zaskarżenia skarżący zwrócił się z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika z urzędu w celu sporządzenia skargi kasacyjnej. Oznacza to, że w rozpatrywanej sprawie nie została spełniona przesłanka zakończenia prawomocnym orzeczeniem postępowania, o którego wznowienie wnosi skarżący, co czyni skargę przedwczesną i skutkuje jej odrzuceniem. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, na podstawie art. 270 w zw. z art. 280 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.