Legal AIIII SAB/Gl 545/25
WyrokWSA w Gliwicach2026-07-08
Skład orzekający: Barbara Brandys-Kmiecik, Dorota Fleszer, Adam Pawlyta
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor [...] w S. dopuścił się bezczynności w przedmiocie informacji publicznej?Ratio decidendi
Dyrektor [...] w S. dopuścił się bezczynności w przedmiocie informacji publicznej, jednakże bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Sąd zobowiązał organ do załatwienia wniosku w terminie 14 dni od otrzymania prawomocnego wyroku.Stan faktyczny
Strona skarżąca P. P. wniosła skargę na bezczynność Dyrektora [...] w S. w przedmiocie informacji publicznej. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
1) Zobowiązano Dyrektora [...] w S. do załatwienia wniosku w terminie 14 dni od daty otrzymania prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2) Stwierdzono, że Dyrektor [...] w S. dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3) Zasądzono od Dyrektora [...] w S. na rzecz strony skarżącej 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Dorota Fleszer, Asesor WSA Adam Pawlyta, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 8 lipca 2026 r. sprawy ze skargi P. P. na bezczynność Dyrektora [...] w S. w przedmiocie informacji publicznej 1) zobowiązuje Dyrektora [...] w S. do załatwienia wniosku w terminie 14 dni od daty otrzymania prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2) stwierdza, że Dyrektor [...] w S. dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3) zasądza od Dyrektora [...] w S. na rzecz strony skarżącej 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło