III SAB/Gl 568/25

PostanowienieWSA w Gliwicach2026-04-03

Skład orzekający: Adam Gołuch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia przez skarżącego wpisu sądowego mimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, mimo wezwania sądu, nie uiści należnego wpisu sądowego. Terminowe opłacenie skargi jest istotnym elementem, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu, a jego nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący O.S. wniósł skargę na bezczynność Prezydenta Miasta K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, skarżący nie uiścił go w wyznaczonym terminie, mimo skutecznego doręczenia wezwania. W związku z brakiem dowodu uiszczenia wpisu, sąd zobligowany był do odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Gołuch po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O.S. (S.) na bezczynność Prezydenta Miasta K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. O.S. (dalej: skarżący) pismem z 18 grudnia 2025 r. wniósł skargę na bezczynność Prezydenta Miasta K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Po podaniu adresu skrzynki Epuap skarżącego przez Prezydenta Miasta K., w wykonaniu zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału III z 21 stycznia 2026 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Do wykonania powyższego zakreślono skarżącemu siedmiodniowy termin, liczony od dnia następnego po dniu doręczenia zarządzenia, informując jednocześnie, że niezastosowanie się do wezwania we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Korespondencja została doręczona adresatowi skutecznie 4 lutego 2026 r., o czym świadczy urzędowe potwierdzenie doręczenia znajdujące się w aktach sprawy. Termin wyznaczony do uiszczenia wpisu zatem upłynął z dniem 11 lutego 2026 r. Na dzień 9 marca 2026 r. stwierdzono brak dowodu uiszczenia wpisu od skargi. Wpis od skargi do dnia dzisiejszego nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r., poz. 143), dalej p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zgodnie natomiast z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym celu przewodniczący wydziału wzywa wnoszącego pismo (skargę), aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (odrzucenia skargi) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. Stosowne wezwanie zostało przesłane na adres skarżącego i skutecznie doręczone 4 lutego 2026 r. Termin wyznaczony do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 11 lutego 2026 r. Do chwili obecnej jednakże wpis od skargi nie został uiszczony. Pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach niewykonania wezwania skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi, zatem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zobligowany był do jej odrzucenia, o czym orzeczono na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło