III SAB/Gl 595/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Machcińska po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na bezczynność Okręgowego Inspektora Pracy w Katowicach w przedmiocie działań organu administracji postanawia: odrzucić skargę. Pismem z 16 czerwca 2024 r. A. B. (dalej: strona skarżąca, skarżący) wniósł skargę na bezczynność Okręgowego Inspektora Pracy w Katowicach (dalej także organ administracji) w przedmiocie działań organu administracji . Po uzupełnieniu braków formalnych skargi (nr PESEL) przez skarżącego, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z 13 sierpnia 2024 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Do wykonania powyższego zakreślono stronie skarżącej siedmiodniowy termin, liczony od dnia następnego po dniu doręczenia przedmiotowego zarządzenia, informując jednocześnie, że niezastosowanie się do wezwania we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi. W terminie wyznaczonym do uiszczenia wpisu skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy z 4 września 2024 r., który został zarejestrowany pod sygn. akt III SPP/Gl 136/24. Zarządzeniem z 20 maja 2025 r. starszy referendarz sądowy Jolanta Skowronek pozostawiła wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Następnie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z 2 lipca 2025 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z 13 sierpnia 2024 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. DO wykonania powyższego Sąd wyznaczył termin 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Dodatkowo skarżący został poinformowany, że od wezwania nie służą środki zaskarżenia. Jednakże wpis od skargi do dnia wydania niniejszego postanowienia nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), dalej p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z kolei zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym celu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (skargę), aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (odrzucenia skargi) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. Stosowne wezwanie zostało przesłane na adres ePUAP strony skarżącej i doręczone 14 lipca 2025 r. Termin zatem wyznaczony do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 21 lipca 2025 r. Do chwili obecnej wpis od skargi nie został uiszczony. Pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach niewykonania wezwania skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi. Tym samym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zobligowany był do odrzucenia skargi, o czym orzeczono na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.