III SAB/Gl 83/25

PostanowienieWSA w Gliwicach2025-03-31

Skład orzekający: Krzysztof Wujek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania sprawy, na której obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Ponieważ Prezydent Miasta Stołecznego Warszawy ma siedzibę w Warszawie, właściwym do rozpoznania skargi na jego bezczynność jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na bezczynność Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy w przedmiocie rozpoznania jej wniosku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uznał się za niewłaściwy do rozpoznania sprawy i przekazał ją do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach i przekazano sprawę zgodnie z właściwością Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Z. na bezczynność Prezydenta Miasta Stołecznego W. w przedmiocie inne postanawia: stwierdzić niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach i przekazać sprawę zgodnie z właściwością Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. 10 lutego 2025 r. Skarżąca wniosła skargę na bezczynność Prezydenta Miasta Stołecznego W. w przedmiocie rozpoznania jej wniosku z dnia 31 lipca 2024 r. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. - dalej jako p.p.s.a.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Stosownie natomiast do treści art. 59 § 1 ustawy p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Ponieważ przedmiotem niniejszej skargi jest bezczynność Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy. W związku z tym właściwym do jej rozpoznania jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, jako sąd właściwy dla obszaru województwa mazowieckiego (tak § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości - Dz. U. z 2024 r., poz. 785). Wobec powyższego na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 ustawy p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło