III SAB/Gl 99/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzanna Sałuda po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. W. na bezczynność G S.A. w K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 24 września 2024 r R. W. (dalej: skarżący), złożył skargę na bezczynność G S.A. w K. w kwestii wniosku o udostępnienie informacji publicznej Na mocy zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z 21 marca 2025 r.. skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Dla dokonania tej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka pocztowa zawierająca wezwanie, pomimo dwurtonej próby doręczenia, w dniach 10 i 18 kwietnia 2025 r. nie zostałą odebrana przez skarżącego. Do chwili obecnej nie uiszczono wpisu od skargi. . Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje Jak stanowi art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 zwanej dalej p.p.s.a.). sąd administracyjny nie podejmie żadnej czynności procesowej na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa stronę od uiszczenia opłaty od pisma w terminie siedmiu dni. Jeżeli pomimo stosownego wezwania strona nie uiści wpisu od skargi, podlega ona odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Ponieważ skarżący, pomimo dwukrotnej próby doręczenia, nie odebrał przesyłki, w sprawie znalazł zastosowanie art. 73 § 1-4 p.p.s.a stanowiący, co następuje: § 1. W razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-68, art. 69 § 1 oraz art. 70-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2. § 2. Zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. § 3. W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. § 4. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1. W świetle art. 73 § 4 p.p.s.a wezwanie uznać należy za dokonane 24 kwietnia 2025 .r Ponieważ siódmy dzień terminu (1 maja 2025 r.) był ustawowo wolny od pracy, dlatego w myśl art. 83 § 2 p.p.s.a. termin upłynął 2 maja 2025 r. Skarżący w terminie nie uiścił wpisu, nie uiścił go także do chwili obecnej. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. odrzucił skargę.