III SO/Gl 23/22
PostanowienieWSA w Gliwicach2023-03-02
Skład orzekający: Barbara Orzepowska-Kyć
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny organowi w związku z nieprzekazaniem skargi w terminie, od którego nie został uiszczony wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny organowi w związku z nieprzekazaniem skargi w terminie, od którego nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Terminowe opłacenie wniosku jest istotnym elementem, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.Stan faktyczny
Stowarzyszenie złożyło wniosek o wymierzenie grzywny Dyrektorowi w związku z nieprzekazaniem skargi w terminie. Sąd wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia wniosku. Strona nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie. W konsekwencji, sąd postanowił odrzucić wniosek.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 2 marca 2023 r. sprawy z wniosku Stowarzyszenia [...] w G. o wymierzenie grzywny Dyrektorowi [...] w K. w kwestii wniosku o udostępnienie informacji publicznej – wymierzenia organowi grzywny w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a. postanawia: odrzucić wniosek.
Pismem z 12 września 2022 r. Stowarzyszenie [...] z siedzibą w G. (dalej: strona, skarżący) zawnioskowało o wymierzenie organowi grzywny w związku z nieprzekazaniem skargi z 17 sierpnia 2022 r. w terminie.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 11 stycznia
2023 r., wezwano stronę do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku w kwocie 100 złotych, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia wniosku.
Z Urzędowego Poświadczenia Doręczenia wynika, że wezwanie z 11 stycznia 2023 r. uznano za doręczone z dniem 7 lutego 2023 r. Termin do uiszczenia wpisu upływał 14 lutego 2023 r. W zakreślonym terminie strona nie uzupełniła braku fiskalnego wniosku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2023 r., poz. 259) – zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a." – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Jednocześnie, stosownie do art. 64 § 3 p.p.s.a., do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Z powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie wniosku stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.
W niniejszej sprawie wnioskodawca, mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od wniosku. Zatem skargę należało odrzucić, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło