III SO/Gl 8/19
PostanowienieWSA w Gliwicach2019-08-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Herman
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach jest właściwy miejscowo do rozpoznania wniosku o wymierzenie grzywny Fundacji "A" z siedzibą w L. za nieprzekazanie skargi dotyczącej bezczynności w sprawie udostępnienia informacji publicznej?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził swoją niewłaściwość miejscową do rozpoznania wniosku, ponieważ siedziba podmiotu, którego dotyczył wniosek (Fundacja "A" w L.), znajduje się na terenie właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Zgodnie z przepisami PPSA, właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W związku z tym sprawę przekazano do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.Stan faktyczny
Małoletni F. S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wniosek o wymierzenie grzywny Fundacji "A" z siedzibą w L. za nieprzekazanie skargi dotyczącej bezczynności w sprawie udostępnienia informacji publicznej. Sąd rozpoznał kwestię swojej właściwości miejscowej.Rozstrzygnięcie
Sąd stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Herman po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku F. S. o wymierzenie grzywny Fundacji ,,A’’ z siedzibą w L. za nieprzekazanie skargi dotyczącej bezczynności w sprawie udostępnienia informacji publicznej postanawia 1. stwierdzić swoją niewłaściwość; 2. przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Małoletni F. S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wniosek o wymierzenie grzywny Fundacji ,,A’’ z siedzibą w L. za nieprzekazanie skargi dotyczącej bezczynności w sprawie udostępnienia informacji publicznej.
Sąd administracyjny przed przystąpieniem do rozpoznania sprawy w pierwszej kolejności zobowiązany jest zbadać swoją właściwość miejscową do jej rozpoznania, a dopiero w następstwie tego ustalenia ją rozpoznać bądź przekazać według właściwości innemu sądowi administracyjnemu.
O właściwości miejscowej sądów administracyjnych stanowi art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) dalej zwanej p.p.s.a., zgodnie z którym do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Stosownie do art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
Skoro w niniejszej sprawie wniosek dotyczy Fundacji ,,A’’ z siedzibą w L., a więc podmiotu mającego siedzibę na terenie województwa mazowieckiego, to w myśl § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U. nr 72, poz. 652 ze zm.) właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, na podstawie art. 59 § 1 w związku z 13 § 2 oraz art. 64 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło