IV SA/Gl 1/04
PostanowienieWSA w Gliwicach2004-02-02
Skład orzekający: Zofia Borowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga właściciela lokalu na uchwałę wspólnoty mieszkaniowej, dotyczącą sprawozdania rzeczowego i finansowego, należącą do właściwości sądu cywilnego na podstawie ustawy o własności lokali, podlega kognicji sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi właściciela lokalu na uchwałę wspólnoty mieszkaniowej, dotyczącą sprawozdania rzeczowego i finansowego, jeśli uchwała ta podlega zaskarżeniu do sądu cywilnego na podstawie art. 25 ustawy o własności lokali. Tego typu sprawy należą do właściwości sądów powszechnych, a nie administracyjnych, co skutkuje odrzuceniem skargi do sądu administracyjnego.Stan faktyczny
J.M. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na uchwałę Wspólnoty Mieszkaniowej A w K. dotyczącą sprawozdania rzeczowego i finansowego za rok. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Borowicz, , po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.M. na uchwałę Wspólnoty Mieszkaniowej A w K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie sprawozdania rzeczowego i finansowego za rok [...] p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Zarówno z art. 184 Konstytucji RP jak i art. 1 § 1 ustawy z dnia 25 lipca
2002 r. – Prawo o ustroju sądów administracyjnych ( Dz. U. Nr 153, poz. 1269 ) wynika, że sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę administracji publicznej oraz rozstrzyganie sporów kompetencyjnych i sporów o właściwość między jednostkami samorządu terytorialnego, samorządowymi kolegiami odwoławczymi i między tymi organami a organami administracji rządowej. Szczegółowe unormowania właściwości rzeczowej sądów administracyjnych zawierają przepisy art. 1,2,3,4 i 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ). Z regulacji tej oraz art. 177 Konstytucji RP i art. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych ( Dz. U. Nr 98, poz. 1070 ze zm.) wynika, że sądy administracyjne nie są właściwe w sprawach należących do właściwości innych sądów.
W szczególności z art. 25 ust. 1 ustawy z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali
( Dz. U. Nr 80, poz. 903 ze zm.) wynika, że właściciel lokalu może zaskarżyć uchwałę do sądu z powodu jej niezgodności z przepisami prawa lub z umową właścicieli lokali albo jeśli narusza ona zasady prawidłowego zarządzania nieruchomością wspólną lub w inny sposób narusza jego interesy. Zaskarżenie uchwały na podstawie tego przepisu następuje w drodze powództwa, a więc w postępowaniu procesowym ( art. 25 ust. 1a cyt. ustawy ). Oznacza to, że skarga do sądu administracyjnego w tym zakresie nie jest dopuszczalna i podlega odrzuceniu.
Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest uchwała o jakiej mowa w art. 25 ust. 1 ustawy o własności lokali, a więc nie dotyczy ona sprawy administracyjnej w rozumieniu art. 1 § 1 p.u.a.
Zatem Sąd Administracyjny orzekł jak na wstępie na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 p.s.a. w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.).
su.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło