IV SA/Gl 1004/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego w kwestii wniosku skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 6 maja 2008 r. postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wyrokiem z 6 maja 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę E.H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego. Pismem z dnia [...] (nadanym w dniu [...]) skarżący wniósł o doręczenie odpisu sentencji tego wyroku wraz z uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej w dalszej części p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Odpis sentencji wyroku stosownie do brzmienia art. 139 § 4 cytowanej ustawy doręcza się stronom jeżeli wyrok został wydany na posiedzeniu niejawnym, a uzasadnienia wyroku nie sporządza się z urzędu. Po myśli natomiast art. 140 § 2 p.p.s.a., stronie działającej bez adwokata lub radcy prawnego, która na skutek pozbawienia wolności była nieobecna przy ogłoszeniu wyroku, sąd z urzędu w ciągu tygodnia od ogłoszenia wyroku doręcz odpis jego sentencji z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia. W niniejszej sprawie wyrok oddalający skargę został ogłoszony na rozprawie w dniu 6 maja 2009 r. Skarżący nie była natomiast stroną działającą bez adwokata lub radcy prawnego, która na skutek pozbawienia wolności była nieobecna przy jego ogłoszeniu. Wobec tego [...] był zobowiązany zgłosić wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w terminie siedmiu dni od dnia jego ogłoszenia, tj. do dnia 13 maja 2009 r. (środa). Tymczasem skarżący wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku dopiero w dniu [...] (pismem datowanym na dzień [...]), zatem z uchybieniem terminu określonego w art. 141 § 2 p.p.s.a. Po myśli art. 85 cytowanej ustawy czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. W tym miejscu przyjdzie wskazać, że skarżący, mimo nieobecności na rozprawie w dniu 6 maja 2009 r., został pouczony o prawie, trybie i terminie wystąpienia ze stosownym żądaniem, albowiem pouczenie takie zawarte było w treści zawiadomienia o rozprawie, które zostało mu doręczone w dniu [...], co potwierdza znajdujący się w aktach sprawy dokument zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 29). Dodatkowo w dniu [...] doręczono skarżącemu odpis postanowienia tutejszego Sądu z dnia 4 maja 2009 r., mocą którego odmówiono mu sporządzenia uzasadnienia wyroku. Z treści uzasadnienia tego orzeczenia również wynikał tryb i termin złożenia takiego żądania. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., w związku z art. 141 § 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.