IV SA/Gl 1012/17
PostanowienieWSA w Gliwicach2017-11-20
Skład orzekający: Beata Kalaga-Gajewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy rozstrzygnięcie sprawy o umorzenie nienależnie pobranego świadczenia wychowawczego zależy od wyniku innej sprawy dotyczącej ustalenia, że świadczenie to było nienależne, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od innego toczącego się postępowania, w tym sądowoadministracyjnego. W niniejszej sprawie, ustalenie nienależności świadczenia wychowawczego w innej toczącej się sprawie było warunkiem koniecznym do rozstrzygnięcia kwestii umorzenia tego świadczenia, co uzasadniało zawieszenie postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący O. S. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta Miasta C. odmawiającą umorzenia nienależnie pobranego świadczenia wychowawczego w kwocie 1011,25 zł. W innej sprawie, zarejestrowanej pod sygnaturą IV SA/Gl 700/17, toczyło się postępowanie dotyczące ustalenia, że świadczenie wychowawcze w kwocie 1500 zł zostało pobrane nienależnie. Sąd uznał, że rozstrzygnięcie sprawy o umorzenie zależy od wyniku sprawy o ustalenie nienależności świadczenia.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga- Gajewska, , , po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia nienależnie pobranego świadczenia wychowawczego p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie.
O. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta C. z dnia [...]r. nr [...], który po rozpatrzeniu wniosku strony w sprawie umorzenia świadczeń nienależnie pobranych w kwocie 1500 zł ustalonych decyzją ostateczną z dnia [...] r. nr [...] odmówił O. S. umorzenia należności głównej w pozostałej kwocie 1011,25 zł.
W tut. Sądzie pod sygn. akt IV SA/Gl 700/17 zarejestrowana została skarga O. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta C. z dnia [...]r. nr [...] ustalającą O. S. wysokość świadczeń nienależnie pobranych w formie świadczenia wychowawczego na kwotę 1500 zł i jednocześnie zobowiązującą do zwrotu tej należności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej p.p.s.a.) sąd może zawiesić z urzędu postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Przepis ten przewiduje więc możliwość fakultatywnego zawieszenia postępowania przez Sąd, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania przed organem administracji publicznej lub przed organem wymiaru sprawiedliwości.
Jak już wyżej wskazano przedmiotem niniejszej sprawy jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia nienależnie pobranego świadczenia wychowawczego. Natomiast pod sygnaturą akt IV SA/Gl 700/17 zawisła sprawa dotycząca ustalenia, że pobrane przez skarżącego świadczenie wychowawcze było nienależne. Niewątpliwie tamta sprawa winna być rozstrzygnięta w pierwszej kolejności.
Tym samym zachodzi podstawa do zawieszenia postępowania przewidziana w art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Postępowanie to zostanie z urzędu podjęte po prawomocnym zakończeniu sprawy o sygn. IV SA/G 700/17.
Z powyższych względów orzeczono, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło