IV SA/Gl 1013/06
PostanowienieWSA w Gliwicach2008-07-08
Skład orzekający: Sędzia Teresa Kurcyusz - Furmanik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie terminu, mimo odmowy przywrócenia tego terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie terminu, od którego odmówiono przywrócenia prawomocnym postanowieniem, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 P.p.s.a. Brak możliwości uzupełnienia braków w postaci wniesienia skargi w terminie skutkuje niedopuszczalnością środka zaskarżenia.Stan faktyczny
Skarżący J.L. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie zasiłku celowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach prawomocnym wyrokiem z dnia 12 lipca 2007 r. oddalił tę skargę. Po ustanowieniu adwokata z urzędu, pełnomocnik skarżącego wniósł o wznowienie postępowania, a następnie o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 12 lipca 2007 r. Wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony prawomocnym postanowieniem z dnia 23 maja 2008 r. W tej sytuacji, skarga kasacyjna została wniesiona po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz - Furmanik po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia odrzucić skargę kasacyjną
W dniu [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła wniesiona za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. skarga J.L. na decyzję tego organu z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego. Prawomocnym wyrokiem z dnia 12 lipca 2007 r. skarga została oddalona. W dniu [...] skarżący wniósł o doręczenie odpisu tego wyroku z uzasadnieniem. Odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu [...]. W międzyczasie na mocy postanowienia tutejszego Sądu z dnia 23 sierpnia 2007 r. ustanowiony został dla skarżącego adwokat z urzędu. W dniu [...] skarżący udzielił pełnomocnictwa wyznaczonemu przez Okręgową Radę Adwokacką w K. pełnomocnikowi w osobie adwokata I.S. z Kancelarii Adwokackiej położonej w G. przy ul. [...]. W dniu [...] pełnomocnik skarżącego dokonał przeglądu akt sądowych i administracyjnych, a następnie pismem procesowym z dnia [...] wystąpił o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 12 lipca 2007 r. sygn. akt IC SA/Gl 1013/06. W uzasadnieniu tego wniosku pełnomocnik skarżącego jako podstawę wznowienia postępowania wskazał wadliwą reprezentację skarżącego, polegającą na przewlekłości procesu ustanawiania adwokata z urzędu, skutkującego w konsekwencji upływem terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyżej wskazanego wyroku z dnia 12 lipca 2007 r. Skarga o wznowienie postępowania został odrzucona prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 3 marca 2008 r. sygn. akt IV SA/Gl 21/08.
W tej sytuacji pełnomocnik skarżącego w dniu [...] wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku tutejszego Sądu z dnia 12 lipca 2007 r. sygn. akt IV SA/Gl 1013/06. W uzasadnieniu tego wniosku wskazał on, iż nie mógł w terminie sporządzić i wnieść tej skargi albowiem uzyskał stosowne pełnomocnictwo dopiero w dniu [...], a termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął w dniu [...] Zatem strona skarżąca bez swej winy, w związku z brzmieniem art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nie dokonała w terminie czynności polegającej na wniesieniu skargi kasacyjnej. Prawomocnym postanowieniem z dnia 23 maja 2008 r. wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej został odrzucony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Stosownie do treści art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Z potwierdzenia odbioru odpisu zaskarżonego wyroku z uzasadnieniem wynika, iż doręczono go skutecznie skarżącemu dnia [...]. Zatem termin do złożenia skargi upłynął odpowiednio w dniu [...]. Tymczasem niniejszą skargę pełnomocnik skarżącego wniósł osobiście dopiero w dniu [...]. Należy zatem uznać, iż w świetle zacytowanego wyżej przepisu skarga wniesiona została do Sądu z uchybieniem 30 dniowego terminu.
Postanowieniem z 23 maja 2008 r. tut. Sąd odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Orzeczenie to nie zostało zaskarżone i tym samym stało się prawomocne.
Zgodnie z art. 178 P.p.s.a. Sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W związku z powyższym, na podstawie art. 178 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło