IV SA/Gl 1022/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik, , , po rozpoznaniu w dniu 25 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. P. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia odrzucić skargę; Zarządzeniem z dnia 8 sierpnia 2006 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi przez nadesłanie jej odpisu. W wezwaniu zawarto pouczenie, w myśl którego nieusunięcie wymienionego wyżej braku w terminie do siedmiu dni, licząc od daty doręczenia wezwania, skutkować będzie odrzuceniem skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie sądu (pismo z dnia [...]r.) - przesłane na wskazany w skardze adres strony skarżącej - doręczono adresatowi w dniu [...] r. W dniu [...] r. skarżąca nadała w urzędzie pocztowym przesyłkę poleconą nr R [...], zawierającą wymagany odpis skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)- zwanej dalej w skrócie: P.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Skarga B. P. z dnia [...] r. jest zatem, na etapie postępowania sądowego, pismem procesowym, do którego zgodnie z treścią art. 47 § 1 P.p.s.a. w zw. z art. 57 § 1 tej ustawy, należało dołączyć jej odpis dla doręczenia pozostałym stronom i uczestnikom postępowania. Termin zakreślony dla nadesłania odpisu skargi upłynął bezskutecznie w dniu [...] r. Nadanie odpisu skargi w urzędzie pocztowym w dniu [...] r. należało uznać za czynność dokonaną po terminie i jako taka - po myśli art. 85 P.p.s.a. - jest czynnością bezskuteczną. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Taka sytuacja miała miejsce w tej sprawie. Z tych względów Sąd, działając w oparciu o przywołane wyżej przepisy oraz art. 58 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.