IV SA/Gl 1023/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, , po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wyższej Szkoły A w Ż. na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: odrzucić skargę; W dniu [...] adwokat Ł.S., działający w imieniu Wyższej Szkoły A w Ż. (odpis pełnomocnictwa stanowi kartę nr 15 akt sprawy) nadał bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w K. z dnia [...], nr [...] wydane w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. W powyższej skardze zawarty został wniosek o przyznanie stronie skarżącej prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, który zarejestrowano w tutejszym Sądzie pod sygn. akt IV SO/Gl 33/13, gdzie referendarz sądowy, zarządzeniem z dnia 14 października 2013 r. orzekł o pozostawieniu tego wniosku bez rozpoznania. Wskazane wyżej zarządzenie z dnia 14 października 2013 r. nie zostało zaskarżone sprzeciwem i uprawomocniło się z dniem 14 listopada 2013 r. W tym stanie rzeczy, zarządzeniem z dnia 20 listopada 2013 r. Przewodniczący Wydziału IV wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego, w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni informując go o rygorze odrzucenia skargi. Jak wynika z dołączonego do akt sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru, (karta nr 59), przywołane wezwanie z dnia 20 listopada 2013 r. zostało doręczone wspomnianemu adwokatowi w dniu [...], a w konsekwencji, wyznaczony w jego treści termin upłynął z dniem [...]. W terminie tym pełnomocnik strony nie udzielił na powyższe wezwanie jakiejkolwiek odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 230 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) - zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w przywołanym art. 230 §1 p.p.s.a. są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Opłacenie każdego z tych pism procesowych stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 220 §3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu. Dotyczący niniejszej sprawy wniosek o przyznanie stronie skarżącej prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych (zarejestrowany pod sygn. akt IV SO/Gl 33/13) został prawomocnym zarządzeniem pozostawiony bez rozpoznania. Następnie jej pełnomocnik, choć został wyraźnie wezwany do uiszczenia wpisu w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd, nie dopełnił tej czynności. W tym stanie rzeczy skargę należało odrzucić działając na podstawie przywołanego wyżej art. 220 §3 p.p.s.a.