IV SA/Gl 1024/17

PostanowienieWSA w Gliwicach2017-12-15

Skład orzekający: Edyta Żarkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli pełnomocnik nie uzupełnił braku formalnego (nie przedstawił pełnomocnictwa) w wyznaczonym terminie, uwzględniając zasady doręczenia zastępczego?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Pomimo odebrania przesyłki z wezwaniem do uzupełnienia braków, pełnomocnictwo zostało nadane po upływie terminu, co zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Pełnomocnik J.B. wniósł skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w K. dotyczącą zwolnienia ze służby. Sąd wezwał pełnomocnika do nadesłania pełnomocnictwa pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka z wezwaniem została awizowana, a następnie odebrana przez adresata. Pełnomocnik nadał pełnomocnictwo po terminie wyznaczonym przez sąd.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz, , , po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.B. na decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w straży pożarnej postanawia: odrzucić skargę. W piśmie z dnia 25 września 2017 r. J.B. – reprezentowany przez pełnomocnika radcę prawnego M.B. - wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w straży pożarnej. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 26 października 2017 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do nadesłania pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do reprezentowania skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi- w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.). Przesyłka pocztowa, zawierająca wezwanie, awizowana była w dniu 8 listopada 2017 r. z powodu niemożności jej doręczenia. Przesyłka została odebrana przez adresata w dniu 23 listopada 2017 r. Pełnomocnik skarżącego w dniu 30 listopada 2017 r. nadał na poczcie pełnomocnictwo. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na podstawie art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Natomiast według art. 37 § 1 P.p.s.a., przy pierwszej czynności procesowej pełnomocnik jest obowiązany dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W przedmiotowej sprawie, pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uzupełnienia braku skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa - w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka pocztowa zawierająca wezwanie była awizowana w dniu 8 listopada 2017 r. oraz odebrana przez adresata w dniu 23 listopada 2017 r. Podkreślić należy, że z uwagi na treść mającego zastosowanie w sprawie art. 73 P.p.s.a., doręczenie zastępcze wezwania nastąpiło w dniu 22 listopada 2017 r., to jest z upływem czternastodniowego okresu przechowywania przez pocztę przesyłki. W przypadku awizowania przesyłki, jej doręczenie uważa się za dokonane z upływem czternastodniowego okresu, liczonego od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej. W rozpatrywanej sprawie ostatni dzień terminu przewidzianego do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął zatem w dniu 29 listopada 2017 r. Pełnomocnik nadał pełnomocnictwo w placówce pocztowej w dniu 30 listopada 2017 r., a więc po terminie. Wobec tego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło