IV SA/Gl 1030/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga – Gajewska Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz (spr.) Protokolant Specjalista Magdalena Kurpis po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi A.F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: zawiesić postepowanie. Pismem z dnia 6 października 2015 r. A. F. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. uchylającą decyzję organu I instancji z dnia [...] r. o odmowie przyznania skarżącemu prawa do świadczenia pielęgnacyjnego na brata P.F. Wyżej wymieniona decyzja organu I instancji z dnia [...] r. została wydana w konsekwencji stwierdzenia nieważności – mocą decyzji SKO w K. z dnia [...] r. – poprzedniej decyzji organu I instancji z dnia [...] r. przyznającej skarżącemu świadczenie pielęgnacyjne na brata P. F. Następnie decyzja SKO w K. z dnia [...] r. została utrzymana w mocy decyzją tego samego organu z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 15 marca 2016 r. w sprawie o sygn. akt IV SA/Gl 575/15 uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. oraz poprzedzającą ją decyzję tego samego organu z dnia [...] r. w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z dnia [...] r. przyznającej A. F. prawo do świadczenia pielęgnacyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), zwanej dalej P.p.s.a. sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. W przedmiotowej sprawie zaskarżona decyzja oraz uchylona przez nią decyzja organu I instancji z dnia [...] r. zostały wydane w konsekwencji stwierdzenia nieważności – mocą decyzji SKO w K. z dnia [...] r. – poprzedniej decyzji organu I instancji z dnia [...] r. przyznającej skarżącemu świadczenie pielęgnacyjne na brata P. F. Natomiast uchylenie wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 15 marca 2016 r., decyzji SKO stwierdzającej nieważność decyzji o przyznaniu skarżącemu świadczenia pielęgnacyjnego, spowodowało, że ponownie znalazła się w obrocie prawnym decyzja o przyznaniu tego świadczenia. Okoliczność ta ma podstawowe znaczenie dla wyniku postępowania w niniejszej sprawie, która dotyczy decyzji wydanej w konsekwencji stwierdzenia nieważności poprzedniej decyzji o przyznaniu świadczenia pielęgnacyjnego. Z tego zatem powodu, że wyżej wymieniony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach nie jest prawomocny, należało zawiesić postępowanie sądowe w niniejszej sprawie. ec