IV SA/Gl 1035/13

PostanowienieWSA w Gliwicach2013-10-21

Skład orzekający: Teresa Kurcyusz – Furmanik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie sprawy dotyczącej wysokości nagrody rocznej w związku z przejściem na zaopatrzenie emerytalne zależy od wyniku innego postępowania sądowego, w którym kwestionowana jest wysokość przyznanego uposażenia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. W niniejszej sprawie wysokość nagrody rocznej była uzależniona od wysokości uposażenia zasadniczego, które było przedmiotem innego postępowania przed tym samym sądem. W związku z tym, sąd zawiesił postępowanie do czasu prawomocnego zakończenia sprawy dotyczącej uposażenia.
Stan faktyczny
Skarżąca M.C. wniosła skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w K. dotyczącą wysokości nagrody rocznej w związku z przejściem na zaopatrzenie emerytalne. Organ administracji wniósł o zawieszenie postępowania, wskazując, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania sądowego (sygn. akt IV SA/Gl 561/13), w którym kwestionowana była wysokość przyznanego skarżącej uposażenia. Sąd uznał zasadność wniosku.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz – Furmanik, , , po rozpoznaniu w dniu 21 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.C. na decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wypłaty nagrody rocznej w związku z przejściem na zaopatrzenie emerytalne postanawia: zawiesić postępowanie W dniu 1 lipca 2013 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła skarga M. C. na decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w K. z dnia [...] r. nr [...], utrzymująca w mocy decyzję organu I instancji z dnia [...] r. nr [...] przenoszącą skarżącą ze stanowiska [...] na stanowisko [...] w Wydziale [...] w Komendzie Miejskiej PSP w S. oraz określającej uposażenie zasadnicze wraz z dodatkami. Skarga ta została zarejestrowana w tutejszym Sądzie i wpisana pod sygn. akt IV SA/Gl 561/13. Pismem z dnia 28 sierpnia 2013 r. M.C. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w K. z dnia [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji z dnia [...] r. w sprawie wysokości nagrody rocznej w związku z przejściem na zaopatrzenie emerytalne. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o zawieszenie postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a.. Podniósł, że rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku postępowania w sprawie zarejestrowanej pod sygn. akt IV SA/Gl 561/13. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z regulacją art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. sąd może z urzędu zawiesić postępowanie jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W niniejszym postępowaniu bez wątpienia rozstrzygnięcie sprawy uzależnione jest od wyniku postępowania w sprawie zawisłej przed tutejszym Sądem o sygn. akt IV SA/Gl 561/13. Podstawę do wyliczenia wysokości nagrody rocznej w związku z przejściem skarżącej na zaopatrzenie emerytalne w zaskarżonej decyzji z dnia [...] r. nr [...] stanowiła bowiem wysokość uposażenia zasadniczego przyznana jej mocą decyzji z dnia [...] r., zaskarżonej w sprawie IV SA/Gl 561/13. Należy również wskazać, że stosownie do treści art. 128 § 1 pkt 4 P.p.s.a. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia. Gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie. Mając powyższe na uwadze Sąd na mocy art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło