IV SA/Gl 1036/05

PostanowienieWSA w Gliwicach2006-06-05

Skład orzekający: Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki w uzasadnieniu postanowienia sądu administracyjnego dotyczącej oznaczenia organu, który wydał zaskarżoną decyzję?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w swoim postanowieniu, jeśli dotyczy ona błędnego oznaczenia organu, który wydał zaskarżoną decyzję. Sprostowanie następuje na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w celu zapewnienia zgodności uzasadnienia z rzeczywistym stanem prawnym i faktycznym sprawy.
Stan faktyczny
W uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 stycznia 2006 r. sygn. IV SA/Gl 1036/05, błędnie wskazano Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. jako organ, który wydał zaskarżoną decyzję w przedmiocie transportu drogowego i przewozów. W rzeczywistości decyzję tę wydał Dyrektor Izby Celnej w K. Strona skarżąca wniosła o sprostowanie tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia z dnia 19 stycznia 2006 r. sygn. IV SA/Gl 1036/05, wpisując w miejsce Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. Dyrektora Izby Celnej w K. jako organ wydający zaskarżoną decyzję.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik, po rozpoznaniu w dniu 05 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : transportu drogowego i przewozów p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 19 stycznia 2006 r. sygn. IV SA/Gl 1036/05 w ten sposób, że w miejsce organu wydającego decyzję, oznaczonego jako Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. wpisać Dyrektora Izby Celnej w K.. W uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 stycznia 2006 roku sygn. akt IV SA/Gl 1036/05 błędnie oznaczono organ, który wydał zaskarżoną decyzję. Organem tym jest Dyrektor Izby Celnej w K. a nie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C.. W tej sytuacji, oczywistą omyłkę sprostowano zgodnie z treścią art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło