IV SA/Gl 1036/15

WyrokWSA w Gliwicach2016-07-12

Skład orzekający: Małgorzata Walentek, Beata Kalaga - Gajewska, Renata Siudyka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania w sprawie umorzenia i rozłożenia na raty należności za pobyt dziecka w pieczy zastępczej?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania było zasadne. Oznacza to, że skarżący nie dochował terminu do zaskarżenia decyzji organu pierwszej instancji, co skutkowało brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy przez organ odwoławczy.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi E. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Postanowienie to dotyczyło sprawy umorzenia i rozłożenia na raty należności za pobyt dziecka w pieczy zastępczej. Skarżący kwestionował zasadność stwierdzenia uchybienia terminu.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Walentek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska Sędzia WSA Renata Siudyka po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 lipca 2016 r. sprawy ze skargi E. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie umorzenia i rozłożenia na raty należności za pobyt dziecka w pieczy zastępczej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło