IV SA/Gl 1037/13

PostanowienieWSA w Gliwicach2013-10-21

Skład orzekający: Teresa Kurcyusz – Furmanik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie w sprawie przyznania nagrody jubileuszowej, jeśli rozstrzygnięcie tej sprawy zależy od wyniku innego postępowania sądowoadministracyjnego dotyczącego wysokości uposażenia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. W niniejszej sprawie wysokość nagrody jubileuszowej była uzależniona od wysokości uposażenia, które było przedmiotem innego postępowania przed tym samym sądem. W związku z tym, sąd zawiesił postępowanie.
Stan faktyczny
Skarżąca M.C. wniosła skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w K. dotyczącą przyznania nagrody jubileuszowej w związku z przejściem na emeryturę. Organ wniósł o zawieszenie postępowania, argumentując, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania sądowoadministracyjnego (sygn. akt IV SA/Gl 561/13), które dotyczyło wysokości uposażenia skarżącej. Sąd uznał, że wysokość nagrody jubileuszowej była faktycznie zależna od wysokości uposażenia.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz – Furmanik, , , po rozpoznaniu w dniu 21 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.C. na decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przyznania nagrody jubileuszowej w związku z przejściem na zaopatrzenie emerytalne postanawia: zawiesić postępowanie W dniu 1 lipca 2013 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła skarga M.C. na decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w K. z dnia [...] r. nr [...], utrzymująca w mocy decyzję organu I instancji z dnia [...] r. nr [...] przenoszącą skarżącą ze stanowiska [...] na stanowisko [...] w Wydziale [...] w Komendzie Miejskiej PSP w S. oraz określającej uposażenie zasadnicze wraz z dodatkami. Skarga ta została zarejestrowana w tutejszym Sądzie i wpisana pod sygn. akt IV SA/Gl 561/13. Pismem z dnia 28 sierpnia 2013 r. M. C. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w K. z dnia [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji z dnia [...] r. w sprawie przyznania nagrody jubileuszowej w związku z przejściem na zaopatrzenie emerytalne. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o zawieszenie postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a.. Podniósł, że rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku postępowania w sprawie zarejestrowanej pod sygn. akt IV SA/Gl 561/13. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z regulacją art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. sąd może z urzędu zawiesić postępowanie jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W niniejszym postępowaniu bez wątpienia rozstrzygnięcie sprawy uzależnione jest od wyniku postępowania w sprawie zawisłej przed tutejszym Sądem o sygn. akt IV SA/Gl 561/13. Podstawę do wyliczenia wysokości należnej stronie nagrody jubileuszowej w związku z przejściem na zaopatrzenie emerytalne w zaskarżonej decyzji z dnia [...] r. nr [...] stanowiła bowiem wysokość uposażenia zasadniczego przyznana jej mocą decyzji z dnia [...] r., zaskarżonej w sprawie IV SA/Gl 561/13. Należy również wskazać, że stosownie do treści art. 128 § 1 pkt 4 P.p.s.a. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia. Gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie. Mając powyższe na uwadze Sąd na mocy art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło