IV SA/Gl 1038/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Kaznowska po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego w kwestii przyznania wynagrodzenia adwokatowi z urzędu tytułem nieopłaconej pomocy prawnej postanawia : przyznać na rzecz adwokata T. L. wynagrodzenie wraz z podatkiem od towarów i usług: : 1/ w kwocie [...] zł ([...] zł + [...] zł + [...] zł) z tytułu postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, 2/ w kwocie [...] zł ([...] zł + [...] zł) z tytułu reprezentowania strony w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, 3/ [...] zł ([...] zł + [...] zł) z tytułu przedłożenia opinii o braku podstaw kasacyjnych w stosunku do wyroku tut. Sądu z dnia [...] r, w łącznej kwocie [...] ([...]) złotych z tytułu zwrotu nieopłaconej pomocy prawnej. Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia [...] r. ustanowiony został dla skarżącego J. S. adwokat z urzędu. W dniu [...] r. Okręgowa Rada Adwokacka w K., poinformowała, że pełnomocnikiem w sprawie został wyznaczony adwokat T. L., który reprezentował skarżącego w toku postępowania. Pełnomocnik złożył w sprawie wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej wraz z tą skargą, zaskarżając postanowienie tut. Sądu z dnia [...] r. o odrzuceniu skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. Nr [...], nadto podtrzymał osobistą skargę J. S. z dnia [...] r. oraz przedłożył w sprawie opinię o braku podstaw kasacyjnych w stosunku do wyroku tut. Sądu z dnia [...] r. (pismo z dnia [...] r.), oświadczając jednocześnie, że koszty te nie zostały w całości ani w części uiszczone. W wyroku z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddając skargę na wymienioną powyżej decyzję, przyznał jednocześnie adwokatowi T. L. wynagrodzenie w kwocie [...] zł tytułem nieopłaconej pomocy udzielonej z urzędu. Pełnomocnik skarżącego pismem z dnia [...] r. złożył zażalenie na postanowienie o kosztach postępowania. Postanowieniem z dnia [...] r. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił punkt 2 wymienionego powyżej wyroku, przekazując sprawę kosztów nieopłaconej pomocy prawnej do ponownego rozpoznania. Mając powyższe na uwadze, rozpatrując sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na podstawie (18 ust.1 pkt 2 lit.b Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) postanowił o przyznaniu pełnomocnikowi skarżącego – adwokatowi T. L. wymienionej w sentencji postanowienia kwoty [...] zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Na powyższą sumę składają się: kwota [...] zł z tytułu wniesienia skargi kasacyjnej na postanowienie tut. Sądu z dnia [...] r. ([...] zł + [...] zł + [...] zł), kwota [...] zł ([...] zł + [...] zł) z tytułu reprezentowania strony w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym oraz [...] zł ([...] zł + [...] zł) z tytułu przedłożenia opinii o braku podstaw kasacyjnych w stosunku do wyroku tut. Sądu z dnia [...] r. Sąd nie znalazł podstaw do zasądzenia zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego, gdyż koszty te nie były związane z reprezentacją strony.